À moins qu’AMD ne nous surprenne avec d’autres applications de l’architecture, Zen 3+ est étroitement lié à l’APU dont il fait partie, Ryzen 6000 ou Rembrandt, et, par conséquent, bon nombre des améliorations qu’il a reçues ne sont pas seulement exclusives au nouveau CPU intégré, mais aussi au reste des éléments qui définissent le SoC dans son intégralité et qui sont partagés.
AMD a donc dû créer un nouveau Northbridge ou contrôleur de mémoire intégré afin de prendre en charge la DDR5, cela leur a permis d’optimiser la consommation d’énergie de l’intercommunication centrale dans Ryzen 6000, donc si nous écartons le nouveau processeur, une bonne partie de la puce est totalement nouveau, car au nouvel IMC, nous devons ajouter un IO Hub ou un contrôleur pour les périphériques améliorés avec le support USB4 et l’adoption de l’architecture RDNA 2, avec une plus grande efficacité que le RX Vega qui avait été utilisé jusqu’à présent.
Quant à la gamme de processeurs, celle-ci se divise en trois familles, Ryzen 6000U pour les ordinateurs ultrafins avec un TDP 15WRyzen 6000HS pour les ordinateurs de jeu ultrafins avec un TDP 28 W et pour finir Ryzen 6000H pour les ordinateurs portables de jeu grand public et un TDP 45 W.
Zen 3+
Il s’agit de l’architecture de processeur utilisée dans les APU Ryzen 6000 d’Intel, où contrairement à d’autres améliorations apportées par AMD sur l’architecture Zen dans le passé, cette fois, ils ne se sont pas concentrés sur l’amélioration des performances globales. Ainsi, le nombre moyen d’instructions par cycle d’horloge qu’il peut résoudre n’a pas augmenté, mais il a été optimisé au niveau de la consommation. Autrement dit, à vitesse d’horloge égale, Zen 3+ n’est pas meilleur que Zen 3.
Cependant, ses performances par watt sont plus élevées et cela lui permet d’atteindre des vitesses d’horloge plus élevées sous la même consommation ou d’être plus adapté aux ordinateurs portables ultra-fins à hautes performances, en particulier ceux conçus pour les jeux.
Nœud TSMC N6
Le nœud 6 nm de TSMC est l’une des clés d’une plus grande efficacité dans Zen 3+, sa particularité est que ledit processus de fabrication a été conçu pour traduire les conceptions de 7 nm et AMD aurait pu s’en contenter. Cependant, le nœud offre en théorie une augmentation de la densité ou du nombre de transistors, mais en théorie il n’offre pas d’améliorations en termes de consommation par rapport au nœud 7nm ou N7.
La clé est dans l’EUV, qui est la nouveauté de ce procédé de fabrication. Ce qui a été utilisé dans le développement de Zen 3+ pour faire une conception plus efficace. Ainsi, d’AMD, ils ne se sont pas consacrés à transférer la conception de Zen 3 sans aucun changement, mais ont profité de ses atouts pour créer une version plus efficace de ladite architecture.
Le réseau de distribution d’énergie dans Zen 3+ et Ryzen 6000
L’une des premières choses à faire lors de la création d’un processeur est de concevoir également le circuit interne qui distribue la puissance entre les différents composants. Ici, nous devons différencier l’architecture des différentes pièces qui composent un processeur et leur relation et, par conséquent, ce que nous appelons l’architecture, de quelle est l’organisation de ces composants par rapport au PDN du processeur. Il est assez courant que lors de la conception d’un processeur pour ordinateurs portables et ordinateurs de bureau, malgré le fait que l’architecture soit commune, le réseau de distribution d’alimentation peut être totalement différent en raison de la disparité des consommations.
Ce qu’AMD a fait dans Zen 3+, c’est de tout repenser dans PDN dans le but d’augmenter l’efficacité par watt. Parmi les changements qui ont été ajoutés, il y a un meilleur contrôle sur les états de consommation de chacun des éléments de l’APU Ryzen 6000 dont Zen 3+ fait partie. Au total, ils ont apporté 50 modifications à cet aspect, qui, du fait qu’il s’agit de la même puce, affectent également la conception du GPU intégré et des éléments tels que le contrôleur de mémoire.
D’AMD, ils affirment que les performances par watt par rapport à l’Intel Core i9-1290HS sont jusqu’à 2,62 fois supérieures. On peut dire sans crainte de se tromper que le chemin qui a été emprunté avec Zen 3+ n’a pas été d’améliorer les performances, mais de créer un CPU beaucoup plus efficace qui répond aux besoins d’un ordinateur portable.
iGPU RDNA 2 sur Ryzen 6000
La dernière nouveauté de Ryzen 6000 est une itération de l’architecture RDNA 2 optimisée pour le nœud 6 nm et qui ajoute plusieurs des optimisations en termes de consommation et de température que nous verrons également dans les versions monolithiques du futur RDNA 3 pour PC. comme le RX 6500 XT récemment lancé. Les performances par watt de la nouvelle architecture graphique d’AMD ont déjà été démontrées dans les cartes graphiques de jeu comme étant bien meilleures que l’ancienne RX Vega, mais nous avons dû attendre près de trois ans pour les voir intégrées dans un APU PC.
Pour le même nombre de cœurs GPU, l’architecture est 50% plus puissante, donc même les modèles Ryzen 6000U ont des performances supérieures à cet égard par rapport à n’importe quel APU de la série 5000 et si nous parlons de la configuration à 12 cœurs des modèles H, 45 W, et HS, 28 W, alors il est très clair que les avancées en termes de consommation ou de performances par watt ne se réduisent pas qu’au CPU,