L’autre jour, nous avons vu comment le RTX 3090 Ti que NVIDIA vient de présenter pourrait être l’aperçu de ce qui va arriver avec le RTX 40 en raison de plusieurs facteurs clés que leurs PCB avaient. De même, le détail le plus important qui nous a fait sortir ces cabales était précisément la supposée compatibilité broche à broche de l’ensemble du GA102 et de l’AD102 en tant que tel, mais ces RTX 40 sont-ils vraiment une simple amélioration électrique et de puce ?
Beaucoup de bruit a été soulevé avec ce qui a été présenté par les fabricants dans le RTX 3090Ti. Nous avons vu des changements significatifs dans l’électricité et dans une certaine mesure dans la disposition tactique des composants qui incluent leurs PCB, mais ce qui est le plus frappant, c’est que beaucoup sont venus prêts à accueillir beaucoup plus de charge électrique, ce qui a éveillé nos soupçons. Qu’y a-t-il de réel là-dedans ?
Le RTX 3090 Ti n’est qu’une expérience pour les fabricants
Dans un article intéressant d’Igor’s Lab, toute cette question des PCB RTX 3090 Ti est un peu analysée et une conclusion est tirée qui, à notre avis, ne pourrait pas être plus claire et en même temps moins précise : le RTX 3090 Ti n’est pas compatible PCB avec le RTX 40.
Les arguments qui y sont exposés sont clairs et bien ciblés, au point que cela donne l’impression que les constructeurs se sont servis de cette RTX 3090 Ti pour expérimenter la surconsommation qu’aura la RTX 40 et donc, les arguments sur les composants manquants ou les connecteurs d’alimentation supplémentaires ne sont que des spéculations sans fondement.
Mais il y a aussi des détails très particuliers qui seront présents dans le RTX 40. A commencer par la disposition du die, des VRAM et des contrôleurs de tension, puisque même si nous ne savons pas quelle sera la disposition sur les cartes de référence (NVIDIA est très notamment sur le respect) nous voyons comment les fabricants ont choisi pratiquement les mêmes dispositions sur le PCB.
Les convertisseurs de tension compte tenu des données techniques et de consommation seront extrapolés aux deux côtés du PCB, ce qui compte tenu de ceux 600 wattss aura besoin d’autant de taille de PCB que possible et donc les cartes seront plus larges pour commencer.
Double connecteur PCIe 5.0 et électronique arrière
Un autre aspect dont on ne parle pas est le fait que dans le nouveau RTX 40 et dans ces RTX 3090 Ti, l’arrière du PCB prend une nouvelle dimension. Ces cartes ne poussent pas l’électronique à l’extrême, mais la AD102 oui ça va au point que beaucoup de modèles vont se retrouver face à des connecteurs double PCIe 5.0 avec ce que cela implique.
Il n’y a donc pas beaucoup de marge ici puisque tout est poussé à l’extrême, le PCB est surdimensionné et les éléments, n’ayant pas assez d’espace et de points d’ancrage pour le dissipateur et le capot, doivent être agencés et placés de manière extrêmement similaire à ce que nous avons déjà vu.
Cela se voit parfaitement sur les composants non soudés tels que les résistances, les SMD et même les connecteurs d’alimentation supplémentaires non inclus, mais dont les points de soudure sont déjà créés. D’autres ont déjà le connecteur PCI SIG officiel avec 12+4 broches et au lieu de cela, ils ne l’incluent pas physiquement, ce qui est un signe que les fabricants vont utiliser des PCB qui sont très similaires, mais plutôt les mêmes dans certains modèles à ceux qui viennent d’être lancés.
La marge bénéficiaire diminue et aucun d’entre eux ne veut consacrer du temps et des ressources sur un PCB pour un seul modèle de carte graphique qui, bien que payé à prix d’or, est plus que probable que ses ventes et son stock ne soient pas comme prévu, mais dites au RTX 3090 qu’il est à un prix nettement inférieur.