Si quelque chose a sauvé Google de l’examen minutieux des régulateurs et des revendications de positions potentiellement monopolistiques, c’est que contrairement à Apple avec iOS ils ont toujours autorisé les magasins tiers, les systèmes de paiement tiers dans les applications et le chargement latéral des applications. Pas en vain, l’Europe avance dans la réglementation pour que les systèmes d’exploitation, lire iOS et dérivés, doivent admettre ces mesures qu’Apple a toujours refusées, avec des arguments qui indiquent le détriment de la sécurité et de la vie privée des utilisateurs.
Cependant, et comme nous avons pu le lire aujourd’hui dans certains médias, il semble que Google serait en train de repenser ses politiques à cet égard, et que son objectif serait donc de se rapprocher du modèle Apple. Cette approche est tout à fait compréhensible, compte tenu des vicissitudes auxquelles est confronté Christian Ghisler, le développeur du vétéran et très populaire explorateur de fichiers Total Commander. Un logiciel que certains d’entre nous ont commencé à utiliser sur PC dans les années 90, et qui a fait le saut vers Android il y a un certain temps, devenant l’une des applications les plus populaires de sa catégorie.
L’une des fonctions de Total Commander est que, jusqu’à présent, et en permettant d’explorer la structure des fichiers, il permettait également l’installation d’applications. Cette fonction est courante dans ce type d’application, ce qui est à son tour l’une des raisons de sa grande popularité. Cependant, Ghisler a reçu une communication de Google il y a quelques semaines, indiquant que votre application serait supprimée du Google Play Store d’ici une semaine si elle n’était pas modifiée pour se conformer aux politiques de la boutique d’applications Android.
Les références dans le message reçu par le développeur indiquaient les points suivants :
« Une application distribuée via Google Play ne peut être modifiée, remplacée ou mise à jour par une méthode autre que le mécanisme de mise à jour de Google Play. De plus, une application ne peut pas télécharger de code exécutable (par exemple, des fichiers dex, JAR, .so) à partir d’une source autre que Google Play. Cette restriction ne s’applique pas au code s’exécutant dans une machine virtuelle ou un interpréteur où l’un ou l’autre fournit un accès indirect aux API Android (comme JavaScript dans une vue Web ou dans un navigateur).
Les applications ou le code tiers (par exemple, les SDK) avec des langages interprétés (JavaScript, Python, Lua, etc.) chargés au moment de l’exécution (par exemple, non fournis avec l’application) ne doivent pas permettre d’éventuelles violations des règles de Google Play. ”
Depuis la fonctionnalité d’installation de l’application de Total Commander pourrait être utilisé pour se mettre à jour, le développeur l’a mis à jour pour que cela ne soit plus possible, pensant que cela résoudrait le problème. Cependant, la réponse suivante qu’il a reçue de Google était la suivante :
« Comme mentionné ci-dessus, votre application (versions APK 1031, 1032, 1033, 1034, 1035 et 1036) oblige les utilisateurs à télécharger ou à installer des applications à partir de sources inconnues en dehors de Google Play. »
C’est assez ambigu, vraiment. Qu’entendez-vous par « inciter les utilisateurs à télécharger ou à installer des applications » ? Le fait que le mot choisi n’était pas « permet » signifie que la réponse de Google n’est pas aussi claire qu’on pourrait s’y attendre. Dans tous les cas, le développeur a éliminé la possibilité d’installer des applications de Total Commander, et avec cette version, il a réussi à récupérer l’approbation de Google.
Cette décision de la société de moteurs de recherche a mis le reste des développeurs de ce type d’application dans une situation tendue, car ils espèrent que ce qui s’est passé avec Total Commander s’applique également à leurs applications. Et que la seule solution retenue par Google ait été la suppression de la fonction d’installation, nous amène à interpréter l’ambiguïté du message avec la théorie selon laquelle « cause » est, dans ce cas particulier, synonyme de « permet ».
Google suit-il donc les traces d’Apple avec iOS ? On sait que les politiques de sécurité d’Android concernant l’installation d’applications, étant beaucoup plus permissives que celles d’Apple, ont provoqué une plus grande prolifération de logiciels malveillants sur cette plateforme. Une mesure restrictive de ce type pourrait se traduire par une plus grande sécurité pour les utilisateurs. Mais à quel prix ?
En premier lieu, une telle mesure serait très mal accueillie par la plupart des utilisateurs d’Android, défenseurs du modèle ouvert du système d’exploitation de Google versus celui d’Apple. Je suis sûr que la société de moteurs de recherche est très consciente de cela et des conséquences potentiellement négatives auxquelles elle devrait faire face en adoptant cette nouvelle politique.
Mais il n’y a pas que ça. Comme je l’ai mentionné au début, Apple fait face à des régulateurs du monde entier précisément à cause de ses politiques à cet égard. On peut s’attendre à ce qu’à court terme, la loi rend obligatoire l’autorisation de telles fonctions. Et si on le sait, on peut imaginer que le service juridique de Google en est encore plus conscient. Et quel sens aurait-il, précisément en ce moment, d’adopter des politiques qui vont à l’encontre de l’avenir réglementaire à cet égard qui nous attend ?
Personnellement, J’ai du mal à croire que Google s’oriente dans cette direction, même s’il est vrai que ce qui s’est passé avec Total Commander va clairement dans cette direction. Qu’en penses-tu? Pensez-vous que Google a changé d’avis et s’oriente vers un modèle plus proche d’Apple, avec des limitations sur le sideloading ?
Avec des informations d’Android Police