Nous savons en fait peu ou rien sur le nouveau nœud exclusif TSMC pour NVIDIA appelé 4N (à ne pas confondre avec le N4 que l’on nomme toujours) mais apparemment c’est quelque chose de vraiment intéressant. Le problème de la fréquence est lié à cela comme à un autre facteur décisif : le nombre de cœurs que possède une carte graphique et ici les bilans sont assez inégaux selon les dernières rumeurs.
NVIDIA prendrait le trône de la performance : des graphismes à la vitesse record
Eh bien, selon la dernière fuite d’un leaker bien connu tel que Kopite7kimi, NVIDIA pourrait donner un coup plus qu’intéressant à ce débat qui nous taraude depuis près de deux ans et demi. Comme nous le savons bien, Ampere n’a pas signifié un grand changement de fréquence chez NVIDIA, tandis que RDNA 2 a chez AMD et donc une partie de son succès en termes de performances.
Comment pouvons-nous obtenir 100TFLOP à partir d’AD102 ?
Laissez un AD102 à puce complète fonctionner à 2,8 GHz. 🫣
– kopite7kimi (@kopite7kimi) 18 mai 2022
Mais tout va changer et l’écart va apparemment se combler. Le filtrage indique quelque chose de très intéressant, et ce n’est rien de plus que le fait que la puce AD102, une référence dans le secteur des jeux, pourrait atteindre 2,8 GHz totalement standard avec votre 18 432 shaders. Mais bien sûr, cette puce serait utilisée pour le supposé RTX 4090 Ti qui pourrait également arriver en tant que TITAN si nécessaire, et qui dès le départ et comme nous le savons, n’ira pas sur le marché car NVIDIA garde cet as dans sa manche.
Ce que nous verrons est un AD102-300 attaché à 16 128 shaders qu’en raison de la coupure qu’il subit dans son SM va consommer 450 watts et peut-être garder ce chiffre de 2,8 GHzce qui signifiera également un record de vitesse en série dans le segment des cartes graphiques pour Huang.
AMD décevrait sur « presque » tous les aspects
Le 5 nm de TSMC pour Lisa Su représentera un saut de performance plus que notable par rapport aux 7 nm et 6 nm actuels. Il est spéculé avec un chiffre bien inférieur aux attentes en termes de cœurs totaux pour Navi 31 : 12 288 shaders. Apparemment, AMD parie sur une puce monolithique avec 6 MDP l’entourant au moyen d’un interposeur fabriqué par TSMC avec sa technologie CoWoS à 65nmce ne serait donc pas le type d’architecture MCM auquel nous nous attendions, mais en même temps c’est révolutionnaire car il en laisse des parties importantes, comme le L3, en dehors de la puce principale.
Conception RDNA3 basée sur les dernières rumeurs/fuites.
– 1 GCD 5 nm, 2 cœurs FP32, 1 cœurs FP16, 3 GHz, réduction de 40 % de la taille de la matrice.
– 386 Mo L3 64 Mo x 6 MCD à 4 To/s via la structure TSMC CoWoS IO.
– 24 Go de GDDR6 à 768 Go/s
– Perf vs 6900XT : calcul 2,25x, RT 2,7x, jeu 2,25x 4k.#AMD #pcgaming pic.twitter.com/cZR2hZP2oU
– AMDGPU (@AMDGPU_) 17 mai 2022
Le problème en termes de fréquences, c’est qu’AMD n’aurait pas fait un si grand pas que NVIDIA, là où les rumeurs pointent vers le 3 GHz en standard pour le prétendu RX7900XT. Dès lors, et sauf surprise de dernière minute dans l’architecture, AMD part avec un trop grand désavantage dans les Shaders pour compenser ces supposés 200 MHz de plus qu’il ne pourrait atteindre. Curieusement, rien n’a été dit sur la consommation de ce Navi 31, ni sur le prix.
Ce qu’il semble, c’est qu’AMD parie sur un modèle plus complexe en termes d’éléments de son architecture, mais moins cher à fabriquer en général et, surtout, plus facile à dissiper car il dispose d’unités individuelles où la chaleur dégagée peut être séparés vers l’évier. Ce dont nous pouvons être sûrs, c’est qu’il sera très intéressant de voir les deux paris officiellement sur la table, car dans tous les cas ces graphiques battront à nouveau des records de vitesse.