La NVIDIA GTX 1630 offre-t-elle de bonnes performances de jeu pour 150 euros ?

Enfin NVIDIA a sorti la GTX 1630 « tant attendue » et nous le mettons entre guillemets car, honnêtement, à ce stade, personne ne s’attendait à voir une GTX moins puissante que celles déjà disponibles sur le marché. Y menos que no forme parte de la serie RTX, y es que cuando ya todos pensábamos que la transición hacía el Ray Tracing y el DLSS ya se había producido en toda la gama, van desde NVIDIA y nos sorprenden con esta GPU, la cual está De toute évidence Il n’est pas destiné au marché des jeux en raison de ses avantages

Depuis un certain temps, nous pensons que la gamme dite d’entrée est en danger de disparition, les raisons sont principalement de deux ordres. Premièrement, ils ne sont pas attractifs en termes de marges pour les fabricants. Concernant le deuxième point, ses performances sont moins bonnes que prévu et il semble qu’après plusieurs années il n’y ait eu aucune évolution. C’est le cas de la nouvelle GTX 1630, basée sur une version réduite de la puce NVIDIA TU117 que nous avons déjà vue dans la GTX 1650. Ces puces sont basées sur une version sans RT Cores ou Tensor Cores du RTX 20, ils ne peuvent donc pas augmenter leurs performances via DLSS. Bien qu’étant honnête, ce n’est pas le seul problème qui traîne cette carte graphique, puisque ses spécifications sont en deçà.

Les performances de la NVIDIA GTX 1630 déçoivent

Pour nous, cela n’a aucun sens qu’au milieu de 2022 NVIDIA lance une carte graphique avec des performances qui ne sont pas meilleures que celles d’une GTX 1050 Ti de 2016. Et c’est ça les spécifications de la GTX 1630 sont très pauvres dans toutes ses variantes et il semble que NVIDIA soit entré en guerre contre l’ARC 3 d’Intel pour voir qui joue la pire carte graphique d’entrée de gamme. Nous ne pensons pas que les utilisateurs méritent une carte graphique avec la moitié de la puissance d’une GTX 1650 et plus encore avec le RX 6500 XT d’AMD sur le marché.

Et cette affirmation n’est pas gratuite de notre part, le fabricant de cartes graphiques INNO3D l’a bien fait comprendre. Alors, quelle est l’existence de ce modèle? L’explication que l’on y voit est simple et c’est qu’AMD n’a pas sorti, à la surprise générale, un processeur Ryzen 6000G pour socket AM4. Si nous l’avions fait, nous aurions un processeur avec une carte graphique plus puissante que cette GTX 1630 et alors elle n’aurait pas sa place. L’autre raison est la faible performance des GPU intégrés dans l’Intel Core 12, ce qui signifie qu’un support graphique est nécessaire pour certaines tâches. Cela ne justifie en aucun cas de lancer une carte graphique dédiée aux performances aussi faibles.

Après plus de cinq ans, ce qui est une éternité dans le monde du graphisme, nous pensions que nous verrions au moins des performances égales à la GTX 1060 pour moins de 200 € et nous ne pensons pas que nos prédictions ratées se soient trompées dans ce qui était connu. Je pouvais logiquement m’attendre dans cette gamme de prix après avoir attendu si longtemps.