Souvenirs du Nigeria : 2003, Coupe du monde U20 (et IV) : Le cinquième élément
👨💻
0-1
ce qui est necessaire jouer au football? Bon, bientôt on dirait tous qu’un terrain, un ballon, deux buts et deux équipes prêtes à se battre pour marquer plus de buts que l’adversaire. Avec ces quatre ingrédients, nous aurions déjà tout prêt, même s’il y aura même ceux qui diront que les buts peuvent même être imaginaires, ou qui, en l’absence d’un ballon approprié, ont dû jouer avec n’importe quel objet étrange qui pourrait être frappé , mais au final, je pense que nous serions tous d’accord pour dire que ce sont les 4 éléments de base pour organiser une bonne fête dans n’importe quelle rue. Et pourtant, dans l’autre football, celui organisé, celui qui cesse d’être un jeu pour devenir un sport, un business et un spectacle, il y a un cinquième élément hautement instable, comme nécessaire à son bon développement s’il reste dans sa place comme fatale si elle devient incontrôlable. Nous parlons, au cas où quelqu’un serait perdu, de l’arbitre. Et dans cette finale de la Coupe du monde U20 2003 aux Émirats arabes unis, ce cinquième élément est devenu incontrôlable dès la première minute. Italien Robert Rosette est devenu le triste protagoniste d’un match dans lequel les titres auraient dû être pour les grands joueurs qui se sont rencontrés au stade Zayed Sports City à Abu Dhabi, mais les noms de Iniesta, Daniel Alves, Juanfran, Dudu de Ceará, Sergio García ou Adrien Corréa ils ont été éclipsés par la performance malheureuse du jeune arbitre transalpin. Il est presque inutile de parler de l’approche initiale de Armando Ufarte pour ce match puisque tout a explosé à la minute 3. Après une timide attaque espagnole, un ballon de la défense brésilienne a survolé le centre du terrain et découvert l’insaisissable Nilmar se battre avec Melli jusqu’au bord du cercle central. Et alors que la balle tombait et semblait se diriger désespérément vers la position de Risque Assier, une légère saisie du défenseur central du Betis, qui fermait la défense espagnole très avancée, a touché les os de l’attaquant brésilien au sol à près de quarante mètres du but. Bien que Nilmar il n’avait pas beaucoup moins de possession du ballon (et presque aucune chance de l’atteindre), puisque Carlos García et Peine ils étaient jusqu’à Mellil’Italien n’a pas hésité et a montré au Betis le carton rouge direct sans un iota de condescendance.
Et à partir de ce moment, l’histoire est terminée, ou, pour être plus exact, l’histoire a complètement changé, car après quatre minutes de jeu, l’Espagne a dû repenser à la volée un match qu’elle préparait depuis quatre jours pour pouvoir se battre avec un joueur de moins contre la plus grande puissance du football au monde. Une fois le premier moment critique surmonté, puisque la faute a été bottée sans conséquences (ne pas encaisser de but dans le jeu suite à une expulsion est quelque chose qui aide toujours), les Espagnols se sont préparés à affronter la tempête qui s’annonçait du mieux qu’ils pouvaient. ufarte a choisi de ne pas introduire de changements, car sur le terrain il avait assez d’osiers pour recomposer la défense, profitant ainsi de la force des ailes Peine et bouzon formé une ligne de 3 centrales avec Carlos García sur l’axe, il place Juanfran et ananas comme voies et confié Gaby et vitolo la tâche épuisante de redoubler d’efforts défensifs en pourchassant tout joueur en maillot jaune qui oserait se placer entre les lignes. Iniesta et Sergio García ils ont été exemptés de tâches défensives (bien que, comme d’habitude, Sergio se soit cassé la poitrine en appuyant sur les défenseurs centraux rivaux) pour consacrer toute son énergie à essayer d’attraper un ballon qui a rebondi sur le mur derrière lui. Comme prévu, les minutes qui ont suivi l’expulsion ont été du harcèlement brésilien et déjà à la 7e minute Daniel Alves était sur le point de marquer après un spectaculaire coup de vélo qui Risque il a réussi à dévier la barre transversale. Dans la pièce ultérieure Sergio García a mis le gardien brésilien à l’épreuve, essayant de montrer à la canarinha que l’équipe espagnole était toujours en vie, mais la supériorité numérique du Brésil était perceptible et pendant la demi-heure suivante, les chances sud-américaines se sont succédées : un tir hors de Nilmarun malentendu entre Carlos García et Risquequelques actions brillantes de Daniel Carvalhoun en-tête à bout portant Kléber et surtout un têtu Adailton encore une fois à la barre transversale, ils nous ont tous fait trembler, même si heureusement aucune de ces actions n’a trouvé le prix du but. Parmi tous, seule une approche timide de Iniesta a rappelé au Brésil de ne pas compter sur la défense. Malgré les occasions brésiliennes, plus dues au dynamisme qu’à la qualité, il faut dire qu’au fil des minutes, l’équipe espagnole s’est assagi et s’est emparée du ballon quelques instants, grâce aux arrachés du côté de Juanfran et à la pause que Gaby Il a mis le jeu à chaque fois que le milieu de terrain de l’Atlético a eu l’occasion d’attraper le ballon. Les Brésiliens ne semblaient pas inquiets de ces phases de contrôle hispanique, confiants dans leur supériorité numérique et que tôt ou tard leur but arriverait, mais la vérité est qu’au fur et à mesure que le match avançait, l’Espagne gagnait également en confiance et nous avons tous commencé à penser que il était possible de faire la machada.
Donc, en regardant l’évolution des deux sets, la façon dont la deuxième partie a commencé ne nous a pas du tout surpris. Faisant preuve d’une grande fierté, typique de quelqu’un qui a été clairement lésé et veut enregistrer qu’il est capable de surmonter, ou du moins d’empêcher l’oubli de l’injustice commise, l’Espagne a acculé le Brésil pendant plusieurs minutes, profitant de quelques bonnes opportunités qui ont perturbé le but Jefferson. Après ce sursaut, l’Espagne recula encore et laissa le ballon à une canarinha complètement étourdie, incapable de venir à bout de la défense espagnole ordonnée sauf à des occasions très précises et de plus en plus espacées dans le temps, et qui se résolvaient également sans créer de danger excessif. Aussi incroyable que cela puisse paraître, c’est l’Espagne qui semblait la plus complète, car elle savait quel était son plan et l’a exécuté à merveille, cherchant des débouchés de contre-attaque rapides dans l’espoir que dans l’un d’eux le ballon les atteindrait. Iniesta et l’Albacete a su définir comme il l’avait fait en demi-finale. Lui et son partenaire Sergio García ils étaient proches du but, mais la vitesse des défenseurs brésiliens a résolu les deux situations dangereuses. Et quand ils ont finalement réussi à trouver leur chemin vers le réseau, il est réapparu Rosetti pour annuler quelque peu l’attaquant de Barcelone, signalant une faute dans quelque chose qui était une simple lutte dans la zone. À ce moment-là, après l’expulsion rigoureuse et les fautes brésiliennes continues après chaque défaite, résultat de l’impuissance, et qui ne méritaient plus aucune sanction, il était clair que l’Italien n’allait pas nous faciliter la tâche, mais que le but a été mal annulé c’était le smash. Brisés par l’effort, les Espagnols ont commencé à chercher l’extension comme pluie en mai et, seulement par inertie, le Brésil est revenu pour s’approcher de la zone de Risque. À la 87e minute, un corner donné par la défense hispanique épuisée a été lancé avec précision par Daniel Alves et Fernandinho, qui était entré un quart d’heure auparavant, a anticipé son marqueur pour enchaîner une tête parfaite qui a battu le gardien espagnol. Ce n’était pas une démonstration de beau jeu ou le génie de ses attaquants qui avaient donné l’avantage au Brésil, mais un jeu sur coups de pied arrêtés, une facette dans laquelle l’entraîneur emballer Il avait mis un effort particulier et avait déjà donné à la canarinha des revenus importants lors des jeux précédents. Le coup a été un coup dur pour notre équipe, qui a pourtant bien réagi et, désespérément, a cherché avec avidité le miracle du match nul. Les nouveaux admis Manuel Del Moral Quoi fauconqui était entré dans le 70e, avait dans ses bottes l’occasion de se lier au bord de la fin, à cette dernière occasion qui, comme Juanma Trueba l’a correctement écrit dans sa chronique de l’As, arrive toujours mais n’entre presque jamais, puis Rosetti voulait équilibrer son bilan de services, mais pas l’équilibre, expulsant Fernandinho après une tentative de tangana au milieu de terrain. Mais les dés étaient jetés et, comme cela s’est produit lors de la finale de la Coupe du monde U20 1985 et de la finale de la Coupe du monde U17 en 2003, le Brésil a remporté le titre après avoir battu l’Espagne 1-0.
feuille de match
Finale de la Coupe du monde des moins de 20 ans des Émirats arabes unis 2003, disputée au Zayed Sports City Stadium (Abu Dhabi). 55 000 spectateurs
ESPAGNE 0 : Risque (GK); Bouzon, Pena, Melli, Carlos Garcia; Vitolo, Gabi (-88, Manu Del Moral), Pina (-70, Gavilán), Juanfran, Iniesta ; Sergio García
BRÉSIL 1 : Jefferson (GK); Dani Alves, Kléber, Alcides, Adailton ; Dudú Cearense, Daniel Carvalho (-94, Andrezinho), Adriano, Jardel ; Juninho (-70, Fernandinho), Nilmar (-64, Dagoberto)
Buts: 0-1 Fernandinho (BRA, min. 87)
Arbitre: Roberto Rosetti (ITA)
Cartons jaunes : Adriano (BRA, min. 22), Risk (ESP, min. 36), Gabi (ESP, min. 44), Vitolo (ESP, min. 77), Iniesta (ESP, min. 85), Dani Alves (BRA, min 90+3)
Expulsions : Melli (ESP, min. 4), Fernandinho (BRA, min. 90)
Feuille de match officielle (disponible en FIFA.com)Chronique du journal El Mundo (par Jesus Alcaide)
La colère et la déception des joueurs et des entraîneurs espagnols après le match étaient énormes, et ils l’ont clairement fait savoir dans leurs déclarations, déplorant la décision injuste de Rosetti dans les premières minutes et lui reprochant d’avoir ruiné les rêves de tous. Nous, fans, nous sommes retrouvés avec l’amère consolation d’imaginer qu’à onze contre onze peut-être l’histoire aurait été différente, et surtout la fierté de savoir que notre jeunesse avait tout donné pour ce maillot, sûrement de manière moins brillante qu’à d’autres moments mais offrant nous un bel exemple de fierté et d’honneur. Y con eso nos quedamos en aquellos días previos a la Navidad de 2003. Pero a veces el destino nos depara sorpresas inimaginables que nos devuelven a la actualidad momentos que ya creíamos pasados y enterrados, y cuando en noviembre de 2006 saltó a la luz la noticia de quoi Charles-Albert, le milieu de terrain défensif habituel de cette équipe brésilienne et qui n’a pas pu disputer la finale en raison d’une accumulation d’avertissements, avait falsifié son âge pour concourir, les images de la déception de nos gamins nous sont revenues à l’esprit. Serait-il possible d’obtenir dans les bureaux un championnat qui nous était auparavant refusé sur le terrain ? Eh bien, comme nous le soupçonnions malheureusement, non. La FIFA n’a pas voulu sanctionner le mauvais alignement du joueur brésilien tout au long du tournoi et a accepté la version de la CBF, qui affirmait qu’il avait également été trompé par le joueur et qu’il ne connaissait pas son véritable âge (25 ans) au le temps de le sélectionner. L’affaire a été classée, d’une manière inhabituellement rapide, avec une suspension d’un an du footballeur et sans aucune sorte de sanction ni pour son club ni pour la fédération brésilienne, qui ont été déclarés victimes par la justice sportive et non complices de la tromperie du joueur. . De cette façon bizarre, et près de trois ans après la tenue de la finale, un championnat mouvementé a été clôturé qui a honoré le sage proverbe espagnol : ce qui commence mal finit mal.
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !