Ar „Netflix“ eina link prarajos? Ekspertai mano, kad ne, bet jie yra įsitikinę, kad ji virsta pagrindine žiniasklaidos įmone, tokia, kokia žadėjo išeiti į pensiją. Grįžimas į praeitį, norint išgyventi.
Tai sunkūs laikai "Netflix". Paskutinį ketvirtį jis prarado ne mažiau nei milijoną abonentų, todėl paskelbė radikalias priemones kraujavimui sustabdyti, pavyzdžiui, atsiskaityti už bendras paskyras arba pigiau reklamuoti.
Ar „Netflix“ turi rimtų problemų, ar tai tik dar vienas žingsnis jos evoliucijoje?
„Business Insider“ svetainė apklausė kelis ekonomikos ekspertus, o išvados įdomios. „Netflix“ tampa viena įmone daugiau, nei žadėjo išeiti į pensiją.
Pirmaisiais augimo metais po to, kai atsisakė DVD nuomos paslaugų (ji vis dar veikia), „Netflix“ pirmiausia buvo technologijų kompanija, tokia kaip „Google“ ar „Amazon“, kuri tikėjosi didžiausio augimo.
Tai buvo laikas, kai mokesčiai buvo pigūs ir kvietė visus „Twitter“ dalytis paskyromis.
Tačiau skirtingai nei anksčiau minėtos technologijų įmonės, „Netflix“ turi didelę kliūtį: ji turi tik vieno tipo veiklą. Pasibaigus pandemijai ir išaugus konkurencijai, „Netflix“ ne tik nustojo augti, bet ir prarado prenumeratorių.
Julia Alexander, „Parrot Analytics“ strategijos direktorė, ėmėsi tokių priemonių kaip visos serijos transliacijos sustabdymas ir kiekvieną savaitę skelbti skyriusar įveskite skelbimąyra „senamadiškos priemonės“, kurios priartinkite jį prie tradicinių žiniasklaidos įmonių, tokių kaip „Disney“, „Comcast“ ar „Warner“.nei tokiai technologijų kompanijai kaip Google ar Amazon.
Nemokami HBO Max serialai ir filmai? „Warner“ savo akcininkams atskleidžia, kad ją tiria
Andrew Hare'as, Magid vyresnysis tyrimų viceprezidentas, tą patį sako interviu su CNN Business: „Įvedus reklamas, kovos su slaptažodžių dalijimosi priemones, pavyzdinės laidos, tokios kaip „Stranger Things“, kurios laipsniškai išleidžiamos, matome, kad „Netflix“ žiūri daugiau. kaip tradicinė žiniasklaidos įmonė, tokia, kokias matome kiekvieną dieną“
Pasak Andrew Hare'o, tai nebūtinai yra blogas dalykas. Nuo didžiulio augimo etapo pereiti prie fazės, orientuotos į pinigų srautus ir pajamas brandos ženklas. Didysis paradoksas yra tas, kad norint subręsti, „Netflix“ taps mokyklinių kelionių studijomis, kažkada vadintomis dinozaurais.
Anot Hare, „Netflix“ yra kredituojama kaip „išvesti žiniasklaidos įmones iš jų komforto zonos“. Bet jis nesiruošia jų išsinešti, kaip pažadėjo, bet taps vienu iš jų. Kas čia nugalėtojas?