le logiciel gratuit est un mouvement politique et social qui lutte pour disponibilité, étude, modification et redistribution gratuites du code source utilisé dans les programmes et applications. Il a été officiellement défini en 1986, lorsque Richard Stallman a établi les quatre libertés bien connues (zéro a été ajouté plus tard), mais il existait déjà de facto car le projet GNU a commencé en 1983 et au cours des décennies précédentes, il n’était pas rare que le code source soit partagé entre les différents développeurs. Puisque nous avons évoqué l’existence des quatre libertés du logiciel libre, précisons explicitement ce qu’elles sont :
- Liberté 0 : La liberté d’utiliser le programme à n’importe quelle fin.
- Liberté 1 : La liberté d’étudier le fonctionnement du programme, de le modifier et de l’adapter à vos propres besoins.
- Liberté 2 : La liberté de distribuer des copies du programme, aidant ainsi les autres utilisateurs.
- Liberté 3 : La liberté d’améliorer le programme et de rendre ces améliorations publiques aux autres, de sorte que toute la communauté en bénéficie.
Le logiciel libre est un mouvement qui, près de quatre décennies après le début du projet GNU, il continue d’être en très bonne santé. Cependant, le concept le plus populaire depuis des années est l’Open Source, qui peut être défini comme une réinterprétation plus pragmatique et plus adaptée aux entreprises des principes du logiciel libre, et qui est apparu, au moins officiellement, au cours de la seconde moitié des années 90 du siècle dernier.
Alors que les principes du logiciel libre sont réglementés par la Free Software Foundation et incorporés dans les licences GPL, l’Open Source est géré et dirigé par l’Open Source Initiative. Aujourd’hui, les licences Open Source les plus populaires répondent aux critères du logiciel libre, donc presque toutes les applications qui se définissent comme Open Source sont également des logiciels libres, peu importe à quel point elles refusent la deuxième étiquette.
Mais malgré le consensus apparent autour des licences, celles-ci sont l’une des principales sources de conflit entre les adeptes de la logiciels libres et Open Source. Les premiers ont tendance à mieux défendre les licences GPL, qui obligent le développeur à republier le code source s’il distribue le logiciel. D’un autre côté, Les adeptes de l’open source sont plus susceptibles de préférer les « licences permissives », qui ouvrent la porte à la création de dérivés propriétaires car ils n’obligent pas le développeur à publier le code source. BSD, MIT et Apache sont trois exemples de licences permissives. Pour illustrer un peu plus, nous allons donner deux exemples.
D’un côté, le fabricant de téléviseurs Vizio, qui a été poursuivi cette année par la Software Freedom Conservancy (SFC), une institution à but non lucratif chargée de défendre le droit à la réparation dans le respect des principes du logiciel libre et de l’Open Source. La SFC accuse Vizio d’avoir violé la licence GPL utilisée par des projets tels que le noyau Linux, U-Boot, Bash, Gawk, Tar, Glibc et FFmpeg, puisque la GPL oblige à publier le code source en cas de distribution du logiciel.
D’un autre côté, nous avons PlayStation, oui, la division bien connue des consoles de jeux vidéo Sony. Depuis plusieurs générations, le système d’exploitation des consoles PlayStation est basé sur FreeBSD, qui est publié sous la licence BSD à deux clauses. Comme nous l’avons déjà dit, BSD (y compris toutes ses variantes) est une licence permissive, Sony n’est donc pas obligé de publier le code source qu’il a généré pour le système d’exploitation PlayStation. FreeBSD est considéré comme un logiciel libre, mais sa licence accorde certaines « libertés » que la GPL ne permet pas.
Après avoir brièvement exposé ce qu’est le logiciel libre et certaines des nuances qui le différencient de l’Open Source, nous allons évoquer les applications qui ne devraient pas manquer à votre production, car oui, le logiciel libre est bien plus présent que beaucoup d’entre nous ne l’imaginent, malgré le fait que Linux a échoué dans son assaut sur le bureau.
LibreOffice
Avez-vous vraiment besoin d’une introduction à ce stade ? LibreOffice est la suite bureautique gratuite la plus connue et la plus utilisée, en plus d’être l’un des plus grands représentants du logiciel libre et est considéré comme le principal rival de Microsoft Office, le grand leader du secteur depuis des décennies.
LibreOffice est né d’un fork d’OpenOffice, un projet qui est mort lorsqu’il est tombé entre les mains d’Oracle. La communauté qui a soutenu et contribué à la suite originale a décidé de créer un fork géré par The Document Foundation, et donc le LibreOffice que nous avons aujourd’hui est né.
Aux niveaux généraux, nous sommes confrontés une suite de haute qualité et qui satisfera ceux qui n’utilisent pas les fonctions avancées de Microsoft Office. Voyant que la plupart des utilisateurs effectuent des sauts de page avec la touche Entrée, LibreOffice est un produit qui répond largement à leurs besoins.
Au niveau de l’application, il dispose d’un traitement de texte, de feuilles de calcul, de présentations de diapositives numériques, d’une application de graphiques vectoriels, de création et de gestion de bases de données, de création et d’édition de formules mathématiques.
BUREAU SEUL
LibreOffice est une très bonne suite bureautique, mais pour beaucoup son interface est obsolète car elle ressemble trop à l’ancienne utilisée par Microsoft Office avant l’apparition de la version 2007. Comme alternative, vous pouvez utiliser BUREAU SEUL, grand rival de LibreOffice sur le segment des logiciels libres.
En ayant ONLYOFFICE avec une interface plus similaire à Microsoft Office, peut satisfaire les utilisateurs à la recherche d’une suite plus moderne. Il est développé par la société Ascensio System SIA, basée à Riga (capitale de la Lettonie), et propose traitement de texte, tableur et diaporamas numériques, c’est-à-dire tout le nécessaire pour la plupart des utilisateurs.
Les applications de bureau ONLYOFFICE (Windows, Linux et macOS) sont publiées en tant que logiciels libres, mais celles destinées aux mobiles ne le sont pas, ce sont simplement des logiciels gratuits.
GIMP
Un autre classique du logiciel libre, qui pointe désormais vers la manipulation d’images.
GIMP C’est l’une des applications les plus connues en matière de manipulation d’images et pour beaucoup, elle est considérée comme le rival et la principale alternative à Adobe Photoshop.
Bien qu’il s’agisse d’une application compétente, son développement a duré de longues périodes pendant lesquelles il n’a pas eu le mouvement et la vitesse nécessaires, donc pour beaucoup, il est décroché par rapport à beaucoup de ses concurrents, principalement propriétaires.
Malgré tout, GIMP ça s’est un peu amélioré depuis que c’est sous l’égide de GNOMEEt même s’il ne sera jamais un véritable rival du tout-puissant Photoshop, il est capable de s’adapter à de nombreux contextes, en particulier ceux où un niveau d’édition professionnel n’est pas requis.
On verra si la troisième version majeure, dont le développement s’éternise, lui donne un coup d’accélérateur pour qu’elle puisse dans un futur proche prendre pied dans certains secteurs de professionnels.
Krita
Après avoir évoqué une série d’applications qui jouent un rôle alternatif par rapport aux solutions propriétaires qui offrent objectivement plus de qualité (peu importe combien on peut en regretter), nous privilégions celle qui se positionne mieux sur son segment : Krita.
Krita est un application de dessin avec des capacités d’animation 2D. Il a des versions pour Linux, Windows, macOS et Android et fait officiellement partie du projet KDE, bien qu’il ait également sa propre base pour être géré de manière plus indépendante et mieux répondre à ses propres besoins.
Krita a réussi à se faire un nom dans son secteur, mais pour vraiment en profiter il faut utiliser une tablette Wacom ou similaire. En plus des possibilités orientées vers le dessin et l’animation 2D, offre des fonctionnalités puissantes pour la manipulation d’images, c’est pourquoi beaucoup le préfèrent à GIMP. Il est vrai que l’utilisation de Krita pour la manipulation d’images peut être un peu lourde, mais pour certains les résultats obtenus en valent la peine.
Studio OBS
Surpris? Studio OBS C’est un logiciel libre puisque son code source est publié sous licence GPLv2, même s’il peut lui être reproché d’avoir rompu la symétrie entre les systèmes qu’il supporte. Par conséquent, la version Windows a plus de fonctionnalités que celles disponibles pour macOS et Linux.
OBS Studio est un logiciel d’enregistrement vidéo professionnel avec une longue histoire derrière lui et avec une qualité éprouvée et contractuelle. En fait, c’est l’un des rois de l’industrie du streaming, utilisé par de nombreux streamers professionnels sur des plateformes comme Twitch. Il est également largement utilisé pour l’enregistrement de contenu et vous disposez d’un grand nombre de plugins Cela permet, par exemple, de montrer un chat en direct lors d’une diffusion ou de pouvoir diffuser via YouTube et Twitch en même temps. Tout cela s’ajoute à ses énormes capacités de personnalisation.
Kdenlive
Kdenlive c’est probablement le éditeur vidéo non linéaire le plus utilisé parmi les utilisateurs de Linux. En dehors de cela, c’est l’une des meilleures applications de sa catégorie parmi celles qui sont publiées en tant que logiciel, elle dispose donc également d’une base d’utilisateurs Windows et est utilisée dans le montage vidéo professionnel qui ne demande pas de fonctionnalités puissantes proposées par des solutions comme Adobe Premier. Pro et DaVinci Resolve.
Faire officiellement partie de KDE garantit son statut de projet publié en tant que logiciel libre. En tant qu’application, Il se distingue par son évolution constante et sa courbe d’apprentissage, plus facile que les autres options du même segment.. En fait, un peu…