Indice
Caractéristiques et spécifications techniques
| Architecture | Ampère |
| Procédé lithographique | 8 nm Samsung |
| GPU | GA104-400-A1 |
| Taille de matrice | 392 mm2 |
| Transistors | 17,4 milliards |
| SM / CU | 48 |
| Ombrages | 6144 |
| UGT | 192 |
| POR | 96 |
| RT Noyaux | 48 |
| Noyaux tenseurs | 192 |
| Cache L2 | 4 Mo |
| Horloge de mode de jeu de base | 1575 MHz |
| Boostez l’horloge du mode de jeu | 1770 MHz |
| Mode OC de l’horloge de base | Pas |
| Horloge du mode Boost OC | Pas |
| Type de VRAM | GDDR6X |
| Horloge VRAM | 1188 MHz (19 Gbit/s) |
| Autobus | 256 bits |
| Bande passante VRAM | 608,3 Go/s |
| Performances FP32 | 21,75 TFLOPS |
| Version PCIe | 4.0 |
| TDP | 290 watts |
| Alimentation | 1×12 broches |
| NVLink / SLI / Crossfire | Pas |
| Température maximale | Indéterminé |
| Sorties vidéo | 1 x HDMI 2.1 et 3 x DisplayPort 1.4 |
| Prix de lancement | 599 dollars |
| Date de sortie | 10 juin 2021 |
Déballage et analyse externe
Analyse interne
Test de l’Équipement
- Intel Core i7-8700K
- Formule ASUS Maximus X
- À SES Ryujin 240
- Corsair Vengeance Pro RGB DDR4-3200 MHz Cas16 (Samsung B-Die, XMP activé)
- Corsaire AX1200i Platine
- Corsaire MP510 960 Go
- ASUS STRIX Hélios
- EK Vardar EVO RVB (x 4)
- Tacklif HM02
- Clé DNM-51
jeux 1080p
Jeux 2K
Jeux 4K
Essais synthétiques
Performances thermiques et acoustiques
Overclocking
conclusion
Avec cette NVIDIA RTX 3070 Ti FE 8 Go, nous avons des sentiments mitigés, et ce n’est pas étonnant. On a esthétiquement le radiateur de la RTX 3070 avec le pull system des RTX 3080 et RTX 3080 Ti, un mélange très curieux que NVIDIA a jugé bon d’utiliser compte tenu du TDP élevé de cette carte pour la gamme dans laquelle elle se situe.
C’est vrai qu’elle est plus proche du haut que de la moyenne haute, et peut-être opter pour la même version que ses grandes sœurs aurait été plus correct, mais ce sont elles qui sont et sont celles qui sont comme on dit. Nous avons déjà vu le résultat : il obtient la température la plus élevée enregistrée jusqu’à présent, le loudness est égal à celui du RTX 3080 Ti qui obtient de meilleures températures avec un TDP plus élevé et de loin, ergo il est clair que ce dissipateur thermique est à la limite.
C’est vrai que la différence entre stock et overclock dans ces termes est minime et là ça regagne du terrain, mais ce n’est pas vraiment ce qui est recherché car l’utilisateur moyen ne comprend même pas le terme. Enfin, au sein de ce que nous n’aimions pas, nous avons à nouveau le problème des pilotes que nous avons déjà vu dans le RTX 3080 Ti, bien que dans ce cas, il ait été atténué dans de nombreux titres. D’autres comme BFV en DX11 perdent beaucoup de FPS en passant à 60% en moyenne, et en DX12 le bégaiement est évident par rapport à ce que l’on voit avec l’API précédente.
Comme sa sœur aînée Ti, plus la résolution ou la charge graphique est élevée, le GPU évolue en pourcentage d’utilisation et maintient le FPS malgré le poids plus important des résolutions, au moins jusqu’à atteindre les 99% recherchés. Il est clair que NVIDIA travaille toujours à corriger le problème, et il est plus que probable que dans quelques versions, il sera corrigé au rythme auquel ils évoluent.
Laissant le mal de côté, force est de constater que la qualité de fabrication est imbattable, comme toujours chez Nvidia avec ses radiateurs du moment. L’overclocking est très bon (+175 MHz en Core et +450 MHz en mémos), les performances sont élevées, exactement ce qui était prévu, un pas devant le RTX 3070 et un pas en dessous du RTX 3080.
Il s’agit d’une carte graphique axée sur le 2K Ultra ou l’UWHD, un peu juste pour le 4K dans certains titres à moins de baisser les paramètres graphiques. Bref, au prix auquel il est mis sur le marché et vu ce qu’il est en ce moment, c’est peut-être le meilleur GPU en performances/prix de la gamme NVIDIA. Le problème vient bien sûr du RX 6800, qui bien qu’il soit normalement au dessus, coûte 20 dollars moins cher, consomme moins, chauffe moins et est plus silencieux.
En faveur de ce RTX 3070 Ti FE 8 Go, nous avons les technologies propriétaires de NVIDIA, telles que DLSS, Ray Tracing et G-SYNC, qui sont bien supérieures en performances, fluidité et FPS à ce qui est proposé par AMD. Dans ce type de cas où le prix et les performances sont proches, il faut regarder ces détails, car ils font la différence et dans ce cas le chat est pris par NVIDIA.
