[Opinión] Mozilla est toujours plongé dans sa dérive identitaire dans laquelle L’idéologie l’emporte sur la technologie Et bien que soutenir les minorités dans le besoin soit la bonne chose à faire, tant que cela est fait honnêtement, j’aimerais voir le même effort déployé pour sortir Firefox du trou dans lequel il a été mis.
Non cher lecteur, ceci n’est pas une attaque contre Firefox. En tout cas, ce serait une attaque contre Mozilla, même si personnellement je ne partage pas le fait de simplifier une critique en la qualifiant d’attaque. Ce n’est pas ça. Cependant, c’est le nombre de personnes qui le prendront, ce qui n’a pas d’importance pour moi, car je vais continuer à le faire quand je pense que c’est pratique.
Il se trouve que vous entrez sur le site de Mozilla en espérant trouver quelque chose de nouveau sur ses produits, que vous lisez Firefox, et que vous tombez sur un article qui explique comment un chanteur et auteur-compositeur queer trouve fierté et joie à l’intersection de la technologie et de la musique, un autre traiter de la redéfinition de l’amour et de l’identité…
Je n’ai rien contre ces contenus, même si j’ai l’impression que Mozilla se déplace comme une girouette là où le vent souffle et pour l’entreprise, pas la fondation, ils sont réduits à pur marketing pour paraître plus engagé qu’eux avec la cause et essayer d’attirer des utilisateurs comme ça. Mais ça ne marche pas pour eux.
C’est pourquoi cela m’énerve de trouver d’autres contenus, qui heureusement existent aussi, tellement négligés qu’ils me causent un rejet immédiat. Cette paresse avec laquelle ils traitent leur vraie valeur – qui n’a jamais été l’activisme – est montrée dans des articles comme celui-ci, dans lesquels ils expliquent quelque chose d’aussi basique que de configurer Firefox comme navigateur par défaut dans Windows.
Firefox sous Windows 7. Référence très actuelle
Quel est le problème avec un tel article? Ce qui n’est pas récent, mais de 2020, une resucée sans la moindre considération pour votre produit, Firefox ou les utilisateurs. Premièrement, pour ne pas afficher la nouvelle image de Firefox, qui n’est pas la même qu’en 2020, et deuxièmement, pour ne pas en avoir profité pour axer le tutoriel sur Windows 11.
Ce n’est pas le seul exemple. Un jour après le précédent, ils ont publié un autre tutoriel expliquant comment passer facilement de Chrome à Firefox, qui ressemble également à un remaniement d’il y a longtemps, bien que celui-ci ne l’explique pas. Mais regardez simplement les captures d’écran de MacOS Catalina et Windows 7 pour vous en assurer. Était-ce si difficile de mettre à jour ces articles avec un minimum de dévouement ?
Il y aura ceux qui trouveront que c’est une affaire mineure et même un détail sans importance, mais ça me donne le sentiment que Mozilla a la tête ailleurs, qui n’est pas de continuer à améliorer Firefox pour maintenir la concurrence avec l’environnement Chromium et ses dérivés. . Un problème, celui de la perte de concentration, que l’entreprise traîne depuis des années.
Et pour mémoire, Firefox, bien qu’il soit derrière Chromium and Co. dans pratiquement tout, fonctionne très bien. Ce n’est pas un navigateur qui n’est maintenu que pour ce qu’il est censé représenter, l’Internet gratuit et autres bêtises (tout ce que l’on veut croire) ; ou pour ce qu’elle était, l’alternative gratuite qui a résisté à Internet Explorer et à son règne de terreur.
Non: firefox fonctionne très bien.
Il se peut qu’en termes de performances ou de support multimédia, il n’atteigne pas Chrome, qu’avoir abandonné aujourd’hui des fonctionnalités aussi basiques que les applications Web ait réduit ses partisans, ou que le gaspillage continu de la gestion de Mozilla – et je ne dis pas cela parce que la direction d’une prétendue fondation à but non lucratif qui travaille pour le bien de l’humanité collecte des millions, tout en licenciant ses employés par lots – nuisent à ce qui a été réalisé avec Firefox.
Tout cela a peut-être joué un rôle dans la chute de Firefox, et en fait je pense que c’est le cas. Tout comme l’omniprésence de Google – la société qui maintient Mozilla en vie, pour être exact – et son Chrome même dans la soupe, qui a sûrement joué un rôle plus important dans le processus de naufrage si possible. Et, même avec tout, Firefox est un excellent navigateur, avec ses trucs…
Ensuite? Si Firefox est un excellent navigateur, cela signifie-t-il que Mozilla ne s’en est pas trop mal tiré ? Évidemment. Mozilla a très mal fait beaucoup de choses, mais pas tout, et pas tout le temps. Je trouve intellectuellement un peu pathétique de devoir le signaler expressément, car même pour ces raisons, il n’y aura personne qui essaiera de le comprendre, mais pour l’avoir essayé, il ne restera plus.
Ce que je ne peux pas m’empêcher de me demander, c’est comment les choses seraient si Mozilla avait tout fait modérément bien, sans les énormes hauts et les bas qu’ils ont subis. Et en ce qui concerne le sujet du récit culturel, ce qui a été dit : il ne s’agit pas de le sous-estimer pour le plaisir de le faire. Cela n’a aucun sens. C’est comme si dans MC nous nous consacrions à dénoncer les inégalités du monde. Sans aucun doute, ce serait louable, mais nous ne serions pas un média technologique.
Depuis son apogée jusqu’à aujourd’hui : tel a été le déclin de Firefox
Pour ne pas répéter ce qui a été dit : ils ne trompent personne, et c’est que l’odeur de l’opportunisme se sent de loin. C’est pourquoi j’aimerais qu’ils se concentrent davantage sur la technologie -à quelques exceptions près, les versions successives de Firefox sont, par rapport à ce que propose la concurrence, comme un fantôme qui passe sans peine ni gloire- que sur l’idéologie, car si Mozilla veut changer ou aider à changer quelque chose, cela sera basé sur la technologie, pas sur l’idéologie.
En fait, l’un n’est pas incompatible avec l’autre. Toutes les grandes entreprises américaines ont sauté dans le train de la défense des droits civiques, et ce n’est pas pour cette raison qu’elles ont négligé le soin de leurs produits et services, qui, après tout, sont la base de leur activité. Oeil, fan enragé de Mozilla et Firefox, ou Mozilla Firefox, tant monte : je pourrais dresser une liste d’absurdités difficilement justifiables. Peut-être qu’un jour je le ferai.
Parce que les éclats qu’ils me donnent ne sont pas par haine envers Mozilla, même si je considère qu’un nettoyage en profondeur de sa direction serait la meilleure chose qui puisse arriver au projet. Ces débordements sont désolé pour firefox. Et sans oublier que la prochaine chose que vous écrivez sur le navigateur sera positive. Je le promets.