S’adapter ou mourir a toujours été la prémisse qui a animé un secteur informatique qui compte autant de niveaux différents qu’il y a de personnes. Le problème est lorsque vous ne donnez pas d’options aux gens et aux entreprises, ce qui provoque généralement une réaction négative envers le produit, quelle que soit la justification de la décision. Eh bien, Microsoft est de retour et le fait avec force malgré le fait que le marché est sûrement d’accord avec lui, et les utilisateurs ?
Soit vous avez un SSD comme lecteur de démarrage, soit vous ne pourrez pas installer Windows 11
Dans un nouveau rapport de tendance tendance Les données les plus importantes sur Windows 11 sont données après le fait que la société de Redmond a laissé de côté des millions de PC dans le monde en raison d’une mauvaise prise en charge de son système d’exploitation. TPM 2.0 n’était que la prémisse, limitant les processeurs en conséquence de la « mauvaise sécurité » qui prévaut et vient maintenant l’excuse de la performance.
Mesdames, messieurs, Microsoft aura besoin d’un lecteur de démarrage système pour Windows 11 et à partir de 2023 de type SSD, c’est-à-dire que le disque de démarrage sur lequel le système d’exploitation de l’entreprise est installé doit être un disque dur. Ni une clé USB, ni un CD, ni un disque dur traditionnel, un SSD dans chaque règle, ce qui sèmera sans aucun doute la semence de la discorde.
En tenant compte du fait que les SSD se vendent plus que les HDD, cette mesure donnerait raison à Microsoft, en partie, mais… Ce n’est pas toujours ou ce sera comme ça. Certains ordinateurs portables continuent d’être vendus avec des disques durs car ils se concentrent sur des tâches spécifiques nécessitant plus de capacité, ou simplement des ordinateurs portables d’entrée de gamme qui souhaitent offrir plus d’espace dans une seule unité à bas prix.
Son système d’exploitation, ses règles, une balle dans le pied ?
Microsoft laissera de côté ce type d’équipement et les fabricants devront sauter le pas coûte que coûte pour pouvoir dire que leurs produits supportent Windows 11. Pourquoi Microsoft prend-il une telle décision qu’il n’est pas indispensable pour son système d’exploitation ? Selon les rumeurs, il pourrait être indispensable d’opter pour le SSD, bien que le raisonnement ne soit pas le meilleur.
Tout semble tourner autour Stockage direct et logiquement, les meilleures performances seront obtenues avec un SSD NVMe. Mais Microsoft ne précise pas ce type de protocole comme obligatoire, on pourrait installer un SSD SATA sans problème pour installer Windows 11, alors que se passe-t-il ?
Eh bien, Microsoft aurait défini ce minimum de SSD par rapport au disque dur malgré le fait qu’en théorie, les disques durs sont plus que capables de permettre des performances décentes avec DirectStorage, car les ressources du processeur seront économisées et même si le GPU doit accéder à l’interface SATA le fera faire de même dans le cas d’un SSD de ce type.
La seule chose qui pourrait justifier ici ce sont les latences et les temps d’accès à l’information, mais est-ce pertinent au point d’exclure des millions de PC ? Devrez-vous installer Windows 11 avant que cette limitation ne prenne effet et vous ne pourrez plus jamais formater car vous avez un disque dur ? Compliqué, cela ressemble encore une fois plus à une excuse qu’à une mesure de collecte avec des accents d’intrigue de peu de poids, comme cela s’est produit avec TPM 2.0…