Ce que la technologie dit de la controverse sur la machine à voter
/
O presidente Jair Bolsonaro divulgou, em sua conta no Twitter, documentos de um inquérito da Polícia Federal (PF) que investiga um ataque hacker aos sistemas do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), em 2018. Segundo ele, « o sistema eleitoral brasileiro foi invadido et, par conséquent, il s’agit d’une contrefaçon ». Le TSE, cependant, a réfuté les accusations selon lesquelles les élections de cette année-là avaient été truquées.
« Un accès non autorisé, objet d’enquête, n’a représenté aucun risque pour l’intégrité des élections de 2018. En effet, le code source des programmes utilisés subit des vérifications et tests successifs, capables d’identifier toute altération ou manipulation. Rien d’anormal ne s’est produit », dit la note officielle.
– Comme promis dans une interview à « Pingos nos Is », voici les documents qui prouvent, selon le TSE, que le système électoral brésilien a été envahi et, par conséquent, violé :
Enquête de la police fédérale 1468 : https://t.co/Y1WSSHWhhO
— Jair M. Bolsonaro (@jairbolsonaro) 5 août 2021
Par coïncidence, le même jour où il a publié les documents, Bolsonaro a été inclus dans l’enquête sur les fausses informations de la Cour suprême fédérale (STF), qui enquêtera sur la diffusion de fausses informations par le président dans sa vie.
Afin que vous puissiez mieux comprendre l’affaire, nous avons séparé ci-dessous les problèmes technologiques qui apparaissent dans la controverse sur les machines à voter électroniques, qui démentent les propos du président :
Le code source de l’urne a-t-il été piraté ?
Selon Bolsonaro (pas de parti) et le député fédéral Filipe Barros (PSL-PR), rapporteur du PEC pour le vote imprimé, des pirates avaient accès au code source de différentes machines de vote électronique, depuis un serveur, et le TSE aurait supprimé les fichiers accès pour masquer l’attaque.
Le « code source » est un ensemble de lignes de programmation pour un logiciel, avec les instructions pour le faire fonctionner.
Il n’y a aucune preuve que des pirates aient eu accès aux codes sources des urnes. Mais même s’ils l’ont fait, cela ne signifie pas qu’ils peuvent l’envahir ou le changer. De nombreux serveurs exécutent même des systèmes d’exploitation open source, auxquels tout le monde a accès, et cela ne les rend pas moins sécurisés.
Le code source des urnes est en quelque sorte public. Il est communiqué aux partis politiques, à l’OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), au PF et aux autres institutions qui participent au processus électoral, précisément pour maintenir la transparence.
Il est considéré jusqu’à ce qu’il soit rendu public.
De plus, un système contrôle les modifications (comme Github) et conserve l’historique des modifications, qui ne peut pas être modifié. Une intrusion qui aurait fait altérer le code serait facilement détectée.
« Une fois signé numériquement et scellé, il n’y a aucune possibilité de falsification. Le programme ne fonctionnera tout simplement pas s’il est modifié », a déclaré le TSE. « Les systèmes utilisés lors des élections de 2018 sont disponibles dans le coffre-fort pour les parties intéressées, qui peuvent analyser à la fois le code source et les systèmes scellés et vérifier que tout s’est déroulé avec précision et fluidité. »
Les sondages sont-ils connectés à Internet ?
Bolsonaro affirme que l’attentat de 2018 aurait pu retirer sa candidature à la présidence des urnes. Ainsi, les sections attaquées n’accepteraient pas comme vote valable le 17 (numéro du PSL, auquel il était affilié à l’époque).
L’invasion signalée par le président n’a rien de nouveau : elle a été admise par le TSE et médiatisée à l’époque dans plusieurs médias. Mais cela s’est produit dans des modules du système qui ne seraient pas en mesure d’accéder ou de modifier le vote lui-même. Les informations consultées seraient des dossiers bureaucratiques de 2001 à 2010 – obsolètes et sans aucune possibilité d’utilisation pour fraude lors des élections de 2018.
N’oubliez pas que les machines à voter électroniques ne sont pas connectées à Internet et n’entrent jamais dans un réseau. Par conséquent, l’accès à distance ou tout type d’interférence externe pendant le processus de vote et de dépouillement est impossible.
À la fin du vote, chaque urne au Brésil imprime, complètement hors ligne, un bulletin avec le décompte de tous les votes reçus, qui sont vérifiés par les inspecteurs des partis et peuvent être comparés aux résultats publiés.
Que sont les « journaux » ?
Selon Bolsonaro, le TSE a effacé des journaux et « commis un crime ». Les journaux sont les enregistrements d’activité, comme l’historique, de tout système. C’est là que l’on voit les changements et les accès possibles. Normalement, ils ne sont stockés que pour une période de temps limitée, pas pour toujours.
Dans le cas de TSE, un tiers était responsable des journaux. Ils étaient automatiquement effacés après avoir atteint la limite des 80 Go, remplissant le disque de stockage alors disponible. Selon les experts, c’est normal et chaque système fonctionne ainsi.
Par conséquent, la Cour n’a pas fourni les journaux de l’heure – par conséquent, il n’y a aucun moyen pour le président de dire qu’il y a eu une manipulation. L’enquête du PF décrit même des étapes qui prétendent qu’il n’y a pas eu d’altération indue des systèmes critiques dans l’urne.
Le TSE souligne que « de 2018 à aujourd’hui, le scénario mondial de la cybersécurité a changé, de nouvelles précautions et couches de protection étant introduites pour accroître la sécurité des autres systèmes informatisés ».
Selon Luís Roberto Barroso, ministre de la STF (Cour suprême fédérale) et président de la TSE, le processus de vote électronique au Brésil est sûr, vérifiable et transparent. Il y a 25 ans sans record de fraude aux élections.
Pour lui, l’approbation de la proposition de vote imprimé serait un retour aux temps sombres de notre histoire, et pourrait faciliter l’action des milices, du crime organisé et de l’achat de voix, perturbant ainsi le processus démocratique.
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !