DEUXIÈME LECTURE : Le professionnel doit apprendre à gérer son temps
– 👌
Gestion du temps/professionnel du droit. La gestion du temps doit-elle être séparée par un barreau professionnel du droit ? Une chose n’a-t-elle rien à voir avec l’autre ? La réponse est : non, au contraire, elle doit être connue et utilisée.
Évidemment, le cours de droit n’est pas concerné par ce type d’études. Après tout, les matières pour l’obtention du diplôme sont si nombreuses et si complexes que personne n’aurait le temps de penser à la gestion du temps, à la prise de parole en public, aux relations humaines, à la conduite de réunions et à d’autres questions parallèles à la profession juridique. Mais ils seront plus tard décisifs. Ils peuvent faire la différence entre l’échec et le succès.
J’ai commencé à m’inquiéter de l’affaire lorsque j’étais juge à un tribunal inférieur. J’ai réalisé qu’il ne suffisait pas de travailler dur pour maintenir le Vara à jour. Il fallait éliminer les actes inutiles. Actuellement, le sujet suscite un plus grand intérêt, notamment dans le domaine de l’administration des affaires. Il existe un grand nombre de manuels de cours, dont certains pour un prix négligeable (30 BRL), d’autres en ligne, profitant à ceux qui n’habitent pas dans les grandes villes. Dans le monde juridique, cependant, la question est pratiquement ignorée.
Mais comment, où et quand l’opérateur légal peut-il (ou doit-il) gérer son temps ? La réponse varie selon la profession. Il y a pourtant un postulat qui s’applique à tout le monde : le professionnel qui vit autour de dizaines de choses, perdu dans les papiers, qui ne déjeune pas parce qu’il n’a pas le temps et quitte le travail après 21h, n’est pas un héros national , en fait, c’est un incompétent.
Si une personne adopte ce type de vie et en fait sa routine, c’est qu’elle ne sait pas prendre soin d’elle, de sa famille, de son métier. Qui n’est pas capable de mettre de l’ordre dans sa routine, comment va-t-il s’occuper de son bureau ou de son bureau ? Nous n’avons pas été colonisés par les anglais, donc le respect des horaires n’est pas notre point fort. Mais un peu d’organisation ne fait de mal à personne.
Parmi les professionnels du droit, le magistrat, en tant que chef d’orchestre du rituel judiciaire, est l’acteur principal. C’est à vous de prendre soin de votre temps vis-à-vis de l’administration de la Justice et de tous ceux qui en ont besoin. Mais cela n’est pas enseigné dans les écoles de la magistrature, il le fait de sa propre initiative ou il ne le fait pas. Regardons quelques exemples.
Le juge de première instance, qui programme deux audiences ou plus à des heures fermées et fait attendre les gens, n’est pas seulement un mauvais intendant, il peut être irresponsable. Dans la salle des témoins, il peut y avoir un médecin plein de rendez-vous, un policier avec beaucoup de travail qui l’attend, une mère qui doit aller chercher son enfant à l’école ou simplement quelqu’un qui, de plein droit, veut aller se promener un parc. Par conséquent, les audiences doivent être programmées avec un minimum de prévisibilité du temps et, s’il y a un retard, des excuses justifiées iront très bien.
Dans les solennités de la Justice, on ne commence jamais à l’heure. Imaginez la possession d’un juge. L’invitation est pour 17h. L’horloge indique 17h45 et rien. Les fonctionnaires sont dans une salle VIP en train de boire du café et de parler des commodités. Mais ceux qui, à l’heure, à 17 heures, se sont installés dans l’auditorium, doivent attendre. Comme si votre temps ne valait rien. Il est évident que rien ne justifie un tel retard (pas même attendre l’arrivée du gouverneur) et que cela constitue un manque de respect.
Dans les audiences des tribunaux, peu d’importance est accordée à la durée. Quelqu’un a-t-il pensé à dépenser de l’argent public pour une seule heure d’arguments inutiles ? Imaginez les salaires des magistrats, les serveurs concernés, l’électricité, les appareils électroménagers et toute la structure nécessaire.
Bien sûr, je ne dis pas que le jugement doit être rapide pour économiser de l’argent. Mais je constate que lorsque les discussions sont absolument inutiles, l’argent public est dépensé en vain. Par exemple, dans les affaires répétitives, le rapporteur n’a pas besoin de lire le long rapport et un vote plein de citations de doctrine et de jurisprudence pour conclure ce que tout le monde sait déjà. Votre temps précieux doit être réservé à la discussion de thèses controversées. A cet égard, le ministre Luiz Fux, du STF, a une conduite exemplaire, puisqu’il ne fait qu’expliquer son vote et lire le menu.
Dans les cabinets d’avocats, il y a une notion plus forte que le temps, c’est de l’argent. Certains avocats plus raffinés facturent des honoraires en fonction de l’ancienneté. Mais, même ainsi, il convient de rappeler qu’un avocat organisé ne fait pas attendre le client dans la salle d’attente, n’est pas en retard aux audiences (même si le trafic est chaotique), n’y pose pas de questions inutiles, tient un dossier de pétitions qui permet de rationaliser les services du bureau, ne cherche à parler personnellement avec le juge que lorsque cela est vraiment nécessaire et alors c’est direct et objectif, il ne fournit pas d’arguments oraux dans les cas qui ne le nécessitent pas (par exemple, de jurisprudence).
Tout ce qui a été dit vaut pour le cas d’assignation à comparaître au Ministère Public, que ce soit comme témoin dans une enquête civile, ou pour une réunion pour délibérer sur un TAC.
Egalement dans les commissariats, où il n’est pas justifié, sauf impossibilité absolue, de laisser la victime attendre qu’un BO ou un témoin soit dressé pour faire une déposition. Heureusement, aujourd’hui, en cas d’arrestation en flagrant délit, des dépositions sont prises et les victimes et témoins révoqués, alors qu’autrefois ils devaient attendre la clôture de l’affaire.
Les professeurs de droit doivent également organiser leur temps. Ils ne peuvent pas devenir tuteurs pour leurs élèves, même pour ceux qui sont encadrés. Fixer une heure de début et de fin de réunion et un jour par semaine pour échanger des e-mails sera un bon moyen de gérer votre temps.
Enfin, les étudiants. Partager le temps d’étude, les plaisirs de la jeunesse, les stages et les activités parallèles est un art. S’il n’est pas bien exercé, il le paiera inévitablement plus tard.
Bref, les bons professionnels savent comment séparer leur temps et en tirer le meilleur parti, notamment en prenant soin de leur propre vie, de leur santé et de leur bonheur. Ceux qui n’ont pas d’horaire, ne délèguent pas, envoient et répondent aux e-mails 24h/24, déjeunent à 15h et quittent le travail à 21h, ne sont pas des modèles à suivre. Ceux qui ne savent pas gérer leur vie ne savent pas gérer leur travail. C’est mon avis, avec toutes les révérences et même une sympathie condescendante pour les « cafouillages judiciaires ».
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !