Est-ce que cracher sur quelqu’un est un crime ?
/
Est-ce que cracher sur quelqu’un est un crime ?
Le Brésil a suivi le dernier chapitre du feuilleton Amor à Vida lorsque le docteur César (Antonio Fagundes) s’est fait cracher dessus par la méchante Aline (Vanessa Giácomo), par vengeance, et parce qu’il était dégoûté de lui.
Le simple fait de cracher sur quelqu’un ne constitue pas un crime, mais cracher sur quelqu’un de manière insultante est une insulte, un des crimes contre l’honneur prévu à l’article 140 du Code pénal. La doctrine a montré qu’il s’agit d’une véritable blessure parce qu’elle est pratiquée par la violence ou des manières réelles dans le but d’humilier ou de se moquer.
L’article 140, § 3, précise que blesser quelqu’un, porter atteinte à sa dignité ou à sa bienséance : si l’injure consiste en l’utilisation d’éléments se référant à la race, la couleur, l’ethnie, la religion, l’origine ou la condition d’une personne âgée ou handicapée. La partie lésée doit déposer une plainte pénale devant le tribunal car il s’agit d’une action pénale privée.
Il y a des juristes qui comprennent que si la victime de crachats allègue et prouve qu’il y avait des préjugés à son encontre, il peut y avoir une compréhension qu’il s’agit d’un crime de racisme. La loi 7 716/89 définit les crimes résultant de préjugés raciaux ou de couleur. La législation détermine la peine d’emprisonnement pour ceux qui ont commis des actes de discrimination ou des préjugés fondés sur la race, la couleur, l’origine ethnique, la religion ou l’origine nationale. De nombreux chercheurs soutiennent que, puisque la blessure raciale est un type spécifique, elle l’emporte sur le racisme. Il y a des controverses et de nombreuses discussions sur le sujet.
Il y en a aussi d’autres qui soutiennent que cracher sur quelqu’un d’autre peut être un crime d’outrage. L’outrage est un crime prévu à l’article 331 du Code pénal et consiste à manquer de respect, c’est-à-dire à ne pas respecter un agent public dans l’exercice de la fonction ou à cause de celle-ci. Si un agent crache sur un agent public dans ces conditions, sa responsabilité pénale peut être engagée.
Dans notre droit pénal, il y a la figure de l’absorption. La jurisprudence a compris que le crime d’outrage est subsumé, pénètre, absorbe le délit de blessure, étant donné que l’outrage n’est rien de plus qu’une atteinte à la dignité ou au décorum du fonctionnaire, dans l’exercice de ses fonctions. L’outrage prévaudrait sur une autre infraction.
Il peut y avoir d’autres types de sanctions prévues par la loi pour le fait de cracher sur quelqu’un. Après tout, la loi est controversée.
Dans le domaine civil, l’auteur du crachat peut répondre à une action en réparation du préjudice moral et être condamné à verser une « somme colossale » en argent à la victime, selon les cas.
Ainsi, que ce soit un crime ou non, cracher sur quelqu’un n’est pas correct et cela constitue aussi un grand manque d’éducation et de respect d’autrui. Il y avait un homme dans le passé qui lui avait craché au visage par moquerie et qui avait été battu bien avant d’être crucifié : le Christ. Qu’il ait été ou non victime d’un crime, à cet égard, apprenons du Maître. Lorsqu’il crachait par terre, il faisait de la boue et guérissait un aveugle. J’ai utilisé la broche pour de bon.
Jesseir Coelho de Alcântara est juge et professeur
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !