Si les femmes choisissaient les hommes qui aiment les chats, tout serait différent – 15/02/2021 – João Pereira Coutinho
/
Les hommes qui aiment les chats n’ont pas beaucoup de sex-appeal chez les femmes. Ce n’est pas moi qui dis. C’est scientifique.
Le jour de la Saint-Valentin, j’ai lu dans le Wall Street Journal que deux chercheurs américains avaient décidé de mesurer le dégoût. C’est considérable.
Tout d’abord, ils ont montré une photo d’un homme sans chat à des centaines de femmes. Ensuite, ils ont montré la photo du même homme, avec un chat dans les mains, à des centaines d’autres. Le premier a pris la coupe.
La conclusion de l’étude est que les hommes avec des chats sont moins masculins (et semblent plus névrosés). Par conséquent, moins attrayant pour le sexe opposé.
Je respecte la science. Mais je regarde l’étude avec des yeux sceptiques – et non, ce n’est pas parce que j’ai un chat (ou deux, en comptant, mon amour). C’est parce qu’une telle étude a des limites. Je n’ai pas vu l’homme en question. Mais si c’était un Brad Pitt, je soupçonne que même un pangolin aurait son charme.
D’un autre côté, dois-je dire à quel point les femmes ont tort ? Si vous aviez une fille, la première chose que vous lui diriez était de rechercher des hommes avec des chats (et d’être très attentif aux hommes avec des chiens ; tous ne sont pas dignes de confiance).
Pour comprendre cela, vous devez d’abord comprendre ce qu’est un chat. Disons simplement ceci : si vous cherchez un animal soumis qui obéit à vos caprices et révèle une dépendance quasi pathologique à votre égard, n’ayez pas de chat.
Les chats sont indépendants, pédants, aristocratiques. Ils sont capables d’entendre leur propre nom et de prétendre que ce n’est rien pour eux. Et l’affection, quand elle existe, se gagne durement : les chats sont les meilleurs évaluateurs de caractère que je connaisse.
Comme l’a dit Winston Churchill : les chiens nous méprisent ; les chats nous méprisent ; seuls les cochons nous regardent dans les yeux.
Un homme qui préfère avoir un chat révèle une telle confiance en lui qu’il n’hésite même pas à partager l’espace avec un être vivant qui pense qu’il est meilleur que lui. Ou du moins à son niveau. Existe-t-il une meilleure définition d’un mâle alpha ?
Peut-être : regarder un faux mâle alpha. J’ai trouvé une copie de l’espèce sur pellicule disponible sur Amazon Prime. Le titre est « The Nest », il a été réalisé par Sean Durkin et a une paire d’acteurs (Jude Law et Carrie Coon) qui, dans un monde parfait, seraient couronnés de tous les prix et honneurs. Je ne sais pas comment j’ai perdu ce joyau en 2020.
Voici l’histoire : Rory O’Hara, un agent de change britannique de Wall Street, décide de retourner au Royaume-Uni à la recherche de la fortune et du statut qu’il n’a pas obtenu aux États-Unis. Pour ce faire, il entraîne avec lui sa femme (américaine) et ses deux enfants, installant la famille dans un manoir rural, à quelques kilomètres de Londres.
Mais pas seulement. Rory choisit les meilleures écoles pour les enfants ; offre à la femme un cheval; embauche les meilleurs ouvriers pour construire les écuries; et éblouir ses collègues avec des exploits et des réalisations qui, on le découvre, n’existent que dans sa tête.
Nous ne sommes pas les seuls : Allison, la femme, passe par le même processus, remarquant chez son mâle alpha un goût pour le mensonge et l’affectation qui ne révèle que la gigantesque fraude qu’elle a épousée.
Et il est révélateur que les seules larmes qu’elle verse dans le film sont pour le cheval, cet éternel symbole d’honnêteté et de noblesse, et non pour son mari.
Le travail de Sean Durkin excelle à dépeindre le faux mâle alpha – ou, plutôt, le gouffre qui existe entre la rhétorique virile de Rory et la triste fragilité de Rory. Un homme éternellement dépendant de la validation des autres et, pour cette raison même, faible et ridicule.
Et en faillite, d’ailleurs, car il n’y a pas de bourse qui puisse résister au carrousel d’apparitions dans lequel Rory est emprisonné.
Je ne raconte pas la fin, absolument géniale dans son apparente banalité – je n’ai pas vu une aussi bonne fin depuis la mini-série « Mrs. Amérique » par HBO. Sauf pour dire que j’étais gêné de voir le sort de Rory.
C’est vrai : une relation amoureuse survit à tout, même à l’infidélité. Mais quand une femme perd tout respect pour un homme, il n’y a pas de résurrection qui sauve le cadavre.
En regardant le visage d’Allison à cet instant, un mélange de froideur et de nausée qui est aussi une affirmation d’autonomie, je viens de commenter : « Comme tout aurait été différent si cette femme avait choisi un homme amoureux des chats.
LIEN PRÉSENT : Vous avez aimé cette chronique ? L’abonné peut libérer cinq visites gratuites de n’importe quel lien par jour. Cliquez simplement sur le F bleu ci-dessous.
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !