Test ESPM 2019.1 avec réponse
👨💻
Test ESPM 2019.1 avec réponse
– Test ESPM 2020.1 avec réponse
– ESPM 2020 Newsroom : Préparez-vous pour de nouvelles expériences
– Test ESPM 2019.2 avec réponse
– ESPM 2019.2 Écriture : La solitude est la grande menace
– Test ESPM 2019.1 avec réponse
– ESPM 2019.1 Écriture : Le mode de navigation sociale – la supercherie et le « jeitinho »
PORTUGAIS
Texte pour questions 1 le 3:
« Il est brésilien, il est parti de
Portugais…«
L’idée d’une langue unique et immuable est un mythe, car l’hétérogénéité sociale et culturelle implique l’hétérogénéité linguistique..
(…)
Bien que le Brésil et le Portugal aient une langue commune, il est clair pour tout locuteur portugais qu’il existe des différences entre les portugais parlés dans les deux pays – bien sûr, elles existent également par rapport aux autres pays lusophones.. (…)
Ces différences sont si grandes qu’on peut dire qu’au Brésil on parle une langue différente de celle du Portugal, que les linguistes appellent le portugais brésilien..
C’est tellement évident que si vous regardez un traitement de texte, Word par exemple, dans l’outil de langue il y a des options Portugais et Portugais brésilien ou portugais – Brésil). Pourquoi? Comme il s’agit de langues différentes, le correcteur automatique du processeur doit savoir dans quelle « langue » le document est rédigé, car le portugais européen et le portugais brésilien suivent des règles différentes..
Quand on entend parler un habitant du Portugal, on perçoit tout de suite un usage différent de la langue. La différence la plus notable est phonologique, c’est-à-dire dans la manière de produire les sons de la langue..
Nous avons rapidement identifié qu’il parlait portugais, mais avec « l’accent ou l’accent portugais ». Si nous regardons plus attentivement, nous remarquerons cependant que les différences ne sont pas seulement de nature phonologique..
Il existe également (peu) des différences syntaxiques et lexicales. Un même concept est désigné par des signifiants différents, ce qui prouve le caractère immotivé du signe linguistique. (…)
(Ernani Terra, Magazine de langue portugaise, adapté, juillet/2018)
QUESTION 01
(ESPM 2019) Un argument concret pour corroborer l’idée qu’« une seule langue, qui ne change pas, est un mythe », exposé dans la première phrase, est l’extrait :
a) « il y a des différences entre les portugais parlés dans les deux pays »
b) « une langue différente de celle du Portugal est parlée »
c) « ils existent aussi par rapport à d’autres pays lusophones »
d) « Word… dans l’outil de langue, il y a les options Portugais et Portugais brésilien ou portugais – Brésil)«
e) « Le portugais européen et le portugais brésilien suivent des règles différentes »
RÉTROACTION.
QUESTION 02
(ESPM 2019) Le texte fait allusion au fait qu’il existe des différences phonétiques, syntaxiques et lexicales entre le portugais du Portugal et celui du Brésil.
Dans la liste ci-dessous, il y a des exemples des trois cas de différences. Cochez l’élément qui illustre uniquement les différences lexicales :
Portugal / Brésil
a) économique / économique
omnipotent / omnipotent
b) je travaille / je travaille
Je m’intéresse à toi / Je m’intéresse à toi
c) bec verseur / café
hôtesse de l’air / hôtesse de l’air
d) j’aimerais te parler / j’aimerais te parler
e) phénomène phénomène / seize seize
RÉTROACTION.
QUESTION 03
(ESPM 2019) L’auteur soutient que :
a) Il y a de si grandes différences linguistiques, avec des règles si différentes, qu’il y a deux langues différentes : le portugais du Portugal et le portugais européen.
b) Les différences phonologiques surviennent lorsqu’un même sens est désigné par des signifiants différents.
c) Les différences linguistiques dans d’autres pays, tels que l’Angola, le Mozambique, le Cap-Vert, le Timor oriental et São Tomé et Príncipe, sont si faibles qu’elles ne caractérisent pas les différentes langues.
d) Les changements linguistiques entre le Portugal et le Brésil se produisent principalement, parce qu’ils sont plus vérifiables, dans le domaine de l’écriture.
e) Le signe linguistique n’a pas besoin d’un caractère motivé pour son existence.
RÉTROACTION.
Texte pour questions 4 le 6:
En dehors des esprits essentiellement satiriques et les dessins animés comme Emílio de Menezes, il y en avait d’autres, comme Lima Barreto, qui semblaient se venger des malheurs de l’existence, débordant du fiel de la médisance déguisée en attaques constantes contre tout et tout le monde.. (…)
Rare était l’homme de lettres et même l’homme public qui avait passé sa vie sans vivre l’expérience belliqueuse de la polémique. Telle était la fréquence qu’il avait forum genre littéraire que l’on pouvait cultiver et dont on était pour ainsi dire un expert.
Les biographies des grands hommes de l’époque sont très instructives à cet égard. Il n’y a pas quelques-uns de ceux dont les biographes appellent polémiste comme ils pourraient appeler publiciste, romancier ou polygraphe.
(Antonio Luís Machado Neto, Structure sociale de la République des lettres :
sociologie de la vie intellectuelle brésilienne 1870-1930, Edusp)
QUESTION 04
(ESPM 2019) Pour paraphraser le passage : « ils se sont vengés des les malheurs de l’existence débordant du fiel des commérages déguisés en attaques constantes contre tout et tout le monde.”, on a :
a) les faits indicibles de la vie génèrent la haine de
blasphème intégré dans les attaques verbales contre la société.
b) les malheurs de la vie produisent le poison de la malédiction déguisée en critique généralisée.
c) les trajectoires maudites de l’existence se transforment en aversion atroce pour la suivante.
d) les conflits existentiels créent une amertume pessimiste déguisée en une menace générale pour l’humanité.
e) les blessures de la vie sont à l’origine d’ennemis acharnés, provoquant de violentes disputes verbales entre les personnes.
RÉTROACTION.
QUESTION 05
(ESPM 2019) D’après le texte :
a) Les biographies de grandes personnalités publiques ou d’hommes de lettres montrent généralement une conduite réfractaire à la polémique.
b) Les attaques personnelles parmi les lettrés résultent invariablement d’individus aux personnalités satiriques et caricaturales.
c) De nombreux biographes ont décrit à tort ceux qui sont publicistes, romanciers ou polygraphes comme polémiste.
d) Emílio Menezes et Lima Barreto sont des figures exemplaires du même type de personnalité polémique.
e) C’était tellement pratiqué, que la polémique a fini par devenir une spécialité littéraire.
RÉTROACTION.
QUESTION 06
(ESPM 2019) Dans le texte, il est possible de remplacer les termes caricatural / forum / polygraphe, sans dommage sémantique, respectivement par :
a) ridicule / personnage / écrivain de divers genres.
b) éditeur de théâtre / air / journal.
c) incohérent / immunités / chroniqueur.
d) exagéré / airs / journaliste.
e) grotesque / personnage / éditeur.
RÉTROACTION.
QUESTION 07
(ESPM 2019) La grâce du strip vient de :
a) l’existence de « bruit » dans la communication, réalisée par Hagar, à propos d’une relation amoureuse antérieure à la relation actuelle.
b) d’un discours métaphorique d’Agar qui, s’adressant directement à sa femme, fait référence aux qualités d’une tierce personne.
c) la différence de niveau de langage utilisé par l’expéditeur pour s’adresser aux interlocuteurs, un fait qui suggérait l’existence de deux femmes.
d) l’incompréhension d’un discours ambigu assez courant, dans lequel on s’adresse à un interlocuteur, en l’évoquant comme s’il était un tiers.
e) la difficulté de comprendre le discours d’Agar, de la part de son ami Ed Sortudo, en raison de la formalité de la langue savante.
RÉTROACTION.
Texte pour questions 8 et 9:
L’avortement, la possession d’armes à feu et le président Donald Trump étaient quelques-uns des sujets qui ont dominé la première audience de confirmation du juge conservateur Brett Kavanaugh pour la Cour suprême des États-Unis, tenue au milieu des protestations des militants et des tentatives de retarder le processus par les démocrates..
Kavanaugh passera encore deux jours de sabbat, les quatrième et cinquième, et les témoins pour et contre le juge doivent être entendus le sixième.
(Folha de S.Paulo, 09/04/2018)
QUESTION 08
(ESPM 2019) Selon le Dictionnaire Aurélio (version numérique), le mot sabbat a les significations suivantes :
1. Répétition, le samedi, des leçons étudiées pendant la semaine.
2. Prière du Sabbat.
3. Thèse que les étudiants en philosophie ont soutenue à la fin de leur première année d’études.
4. Fig. Discussion, débat, question.
Tenant compte du fait que le mot sabbat acquis la valeur sémantique d’« examen, test ou questionnement (pas nécessairement effectué un samedi) pour l’exercice d’un poste », on peut dire que dans ce cas il y a eu :
a) métaphore, car il y avait une comparaison implicite.
b) catachrèse, car il y avait un emprunt du mot.
c) la métonymie, car un terme a été remplacé par un autre dans une relation de contiguïté.
d) le pléonasme, puisque l’idée de discussion ou de débat est répétée.
e) ellipse, puisque l’idée de preuve est déjà impliquée.
RÉTROACTION.
QUESTION 09
(ESPM 2019) Cochez la bonne affirmation concernant l’extrait :
« …des témoins pour et contre le juge doivent être entendus vendredi…«
La phrase est :
a) à la voix passive analytique, en insistant sur le sujet patient « témoins », cible du processus verbal.
b) à la voix active, en insistant sur l’agent indéterminé du processus exprimé par le verbe.
c) à la voix passive synthétique et, si l’on devait la transposer à la voix active, on aurait « ils doivent entendre des témoins contre et en faveur du juge vendredi », en insistant sur le sujet indéterminé.
d) à la voix passive analytique et, si nous devions la transposer à la voix active, nous aurions « ils entendront des témoins contre et en faveur du juge vendredi », mettant en évidence le sujet indéterminé dans l’action d’écoute.
e) à la voix passive et, si on la transposait à la voix active, on aurait « ils doivent entendre des témoins contre et en faveur du juge vendredi », mettant en évidence des « témoins ».
RÉTROACTION.
Texte pour questions dix et 11:
Lorsque vous parlez, vous devez éviter les phrases qui sont de vraies plaques.
Exemples : lors d’un enterrement, dire « qu’on ne meurt qu’une fois », qu’« il suffit d’être vivant pour mourir », que « le mort est heureux parce qu’il a cessé de souffrir », que « Dieu sait ce qu’il fait et écrit correctement dans les lignes tordues » ou que « les grandes douleurs sont stupides ». Lorsque vous rendez visite à un malade, inutile d’avoir dans votre poche des phrases de ce genre : « la santé est la plus grande des fortunes », « c’est nous qui payons les excès de nos parents » ou « la science, qui peut faire n’importe quoi, n’a pas encore trouvé de remède pour les petits maux ».
Dans tous les secteurs d’activités sociales, il y a des phrases du même style et cela devrait être laissé aux soins du conseiller Acácio, qui s’en est occupé..
(Marcelino de Carvalho, Guide des bonnes manières)
QUESTION 10
(ESPM 2019) L’auteur défend l’idée que :
a) les phrases clichées doivent être évitées, mais on peut faire confiance à ceux qui se soucient des phrases délicates.
b) lors d’une visite à une personne malade, bien que cela ne soit pas nécessaire, une phrase aimable déjà connue réconforte davantage.
c) pour sortir de l’univers des clichés, il est recommandé de condamner en adoptant le style du conseiller Acácio.
d) malheureusement, le conseiller Acácio n’a pas prévu de phrases pour tous les secteurs d’activités sociales.
e) il faut épargner les prochains exemples du répertoire des lieux communs.
RÉTROACTION.
QUESTION 11
(ESPM 2019) Caractère de l’œuvre Cousin Basilio, le personnage fictif Conselheiro Acácio, cité dans le texte, est devenu célèbre comme :
a) le héros sans aucun caractère, ni moral ni psychologique, est individualiste, paresseux, fait ce qu’il veut sans se soucier de rien. De plus, il ment avec la plus grande facilité, il est vaniteux, filou et malicieux.
b) le héros patriotique chimérique, idéaliste, exagéré, au point d’écrire une lettre au ministre, écrite en tupi, défendant que la langue officielle devrait alors être celle-là.
c) représentation de la conventionnalisme et des médiocrités des hommes politiques et bureaucrates de la fin du XIXe siècle, dénonçant le faste bouffant et la posture pseudo-intellectuelle des personnalités publiques.
d) représentative de la littérature conformiste, aliénée et vide, indifférente aux inégalités sociales, soucieuse de ne se préoccuper que des effets esthétiques et ornementaux du texte littéraire.
e) Premier anti-héros de la littérature, représente le filou dans son effort…
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !