Un avocat envoie des juges du TRT-3 au « pqp » en session
👨💻
Un avocat a envoyé les juges de la 3e Chambre du Tribunal régional du travail de la 3e Région (TRT-3, Minas Gerais) à la « putain de maison » et à la « putain de va te faire foutre » en séance de téléprésence ce mercredi (16) / 12).
Lors du jugement, qui a débattu des appels, l’avocat, après n’avoir pas obtenu de connexion à plusieurs reprises, a fait valoir deux griefs. Après le soutien, le juge Milton Vasques Thibau de Almeida, rapporteur, a voté.
La juge Maria Cristina Caixeta avait alors un doute sur ce qui avait été dit, et était guidée par Milton : « Docteur Maria Cristina, jugez le vote, et ne tenez pas compte de la plaidoirie, qui ne fait que semer la confusion ». Quelqu’un éclata de rire et l’avocat commença à intervenir : « Votre Excellence, date venir par ordre ».
Le juge Luís Felipe Lopes Boson a interrompu: « Docteur, vous n’avez pas la parole, non. » L’avocat a répondu : « L’éminent juge a fait référence à mon soutien. C’est aussi confus que le vote de l’éminent juge, qu’il n’a pas précisé. Boson répond : « Mais ici il n’y a pas de droit de réponse, ici ce n’est pas la presse. »
L’avocat avait commencé à se plaindre de la « technologie brute mise à disposition » lorsque Milton Vasques Thibau de Almeida a averti qu’il demanderait un avis et modifierait le vote dans l’affaire. L’avocat s’exalta alors : « Même si vous voulez rentrer chez vous, allez-y aussi, Votre Excellence.
Milton a demandé que cela apparaisse sur la bande de transcription. L’avocat a poursuivi : « Et va chez la pute, va te faire foutre. J’espère que celle-ci [transcrição] est disponible, car lorsque l’éminent rapporteur d’une autre classe a dit une chose et que c’était dans le jugement une autre, cela n’était pas dans le compte rendu, messieurs. Tu baises l’avocat juste parce qu’il est pauvre, regarde où il habite : dans un putain de studio d’un demi-mètre carré. L’entendre là-bas ? Allez. Vos excellences sont là dans un berceau d’or, soyez plus conscients. »
Luís Felipe a ensuite demandé si le rapporteur voulait toujours demander un avis et retirer l’arrêt de l’ordre du jour, et a décidé que l’avocat, qui a continué à parler en arrière-plan, soit réduit au silence, ce qui a été fait.
Voir le calendrier de la discussion:
Regardez la vidéo de la séance :
PA 11374-67/2015
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !