Un logo bien fait permet aux gens de trouver plus facilement ce qu’ils recherchent et ce niveau de reconnaissance en général rend également les consommateurs plus à l’aise avec le produit ou la marque en question.
Malgré cela, certaines entreprises populaires ont pris la décision de redessiner leur logo en 2016. Comme toujours, certains modèles se sont avérés vraiment plus que bons, mais malheureusement, il y en a aussi beaucoup qui nous ont laissé nous demander à qui avait donné le feu vert. sa conception comme résultat final était atroce.
Instagram – PIRE
Le nouveau logo Instagram vous frappe sur la tête avec des couleurs vives et accrocheuses. Il ne parvient pas non plus à se démarquer avec un appareil photo immédiatement reconnaissable de la même manière que le premier logo. Ce n’est pas la refonte la plus hideuse de tous les temps, mais néanmoins, ce nouveau design est moche et il n’a pas donné un teaser pour la marque Instagram de manière positive.
Kodak – MIEUX
La refonte de Kodak rappelle les logos bien-aimés et immédiatement reconnaissables que la société a utilisés de 1971 à 2005. En outre, il affiche une confiance audacieuse que l’on ne retrouve pas dans la plupart des logos d’entreprise. Le résultat final est à la fois nostalgique et moderne. C’est un excellent exemple de la façon d’honorer le passé tout en continuant à avancer vers l’avenir.
Mastercard – MIEUX
Ce nouveau logo n’est pas vraiment révolutionnaire, mais cela fait partie de son charme. Le nouveau design maintient les racines de l’entreprise tout en la modernisant. Cela ressemble en fait à la tentative de l’entreprise de rester reconnaissable, mais aussi de paraître plus à la mode et moins corporative. Ils ne collent pas exactement au concept de la hanche, mais l’apparence générale est une énorme amélioration par rapport au passé.
Métro – PIRE
Après quinze ans à garder l’identité de l’entreprise, son aimant et son logo intacts, Subway a fait un changement de marque et de logo qui la distingue depuis longtemps. Grâce à un design minimaliste, il simplifie les lignes et utilise une police de caractères plus fraîche tout en rendant les couleurs de l’entreprise plus lumineuses, mais le changement est essentiellement silencieux. Subway a l’intention qu’avec le changement de logo et d’image, il puisse se remettre des deux dernières années au cours desquelles ses revenus n’ont pas rapporté les résultats attendus.
Taco Bell – PIRE
Une fois de plus, une grande entreprise a adopté une approche ennuyeuse avec son nouveau design. La refonte de Taco Bell est clairement destinée à plaire à la génération du millénaire tout en maintenant facilement la reconnaissance de la marque sans différence substantielle par rapport à son ancien look. Cependant, le choix de la police est horrible et les différentes nuances de violet sont dégoûtantes à regarder.
Fédération américaine de football – MIEUX
Le logo précédent de la Fédération américaine de football avait de nombreux problèmes, y compris l’utilisation de bandes bleues au lieu de rouges. Le nouveau logo résout ce problème et va beaucoup plus loin avec un design minimaliste facile à regarder et évoquant un sentiment patriote féroce. Le seul problème avec ce nouvel effort est que si vous n’êtes pas fan de football, vous ne savez probablement pas que ce logo est destiné à représenter une fédération sportive car il n’y a plus de référence au football.
Bud Light – MIEUX
Ce nouveau design est l’un des meilleurs changements de logo de l’année. Finies les boîtes de conserve trop encombrées avec la police de caractères grande et ennuyeuse. Au lieu de cela, ces canettes ont maintenant une esthétique plus sophistiquée, destinée à plaire à une base de consommateurs plus diversifiée. Il est difficile de savoir si les efforts de Bud Light auront un résultat marketing plus positif, mais le logo est certainement plus agréable à regarder. Il ne vous reste plus qu’à repenser la boisson elle-même pour correspondre à ce nouveau niveau de sophistication.
Corps de la paix américain – MIEUX
L’ancien logo du Corps de la paix américain a attiré l’attention avec sa palette de couleurs patriotiques, mais il ne coulait pas très bien. Le nouveau design a un flux visuel bien meilleur qui crée la sensation de mouvement. Placer la colombe au centre de l’attention d’une organisation à but non lucratif qui cherche à aider et à apporter la paix parmi les gens du monde entier est également une touche agréable et appropriée.
Musée d’art métropolitain – PIRE
L’ancien logo avait ses défauts et devait probablement être modernisé. Cependant, l’option rare et visuellement peu attrayante qui a été choisie pour sa refonte est très peu susceptible d’inspirer les gens à visiter le musée de renommée internationale. En outre, la décision de changer officiellement de nom avec le surnom des New-Yorkais en utilisant le Met est étrange et plutôt ratée dans le nouveau logo.
Le parc ferroviaire MIEUX
Cette refonte de cette marque à but non lucratif basée en Pennsylvanie montre comment incorporer tous les aspects de l’identité d’une entreprise dans un logo unique sans la rendre encombrée. Contenir un arbre pour aider à établir rapidement l’apparence de l’œuvre du parc, mais dans le même arbre, vous pouvez également voir les voies ferrées évoquant le chemin de métro qui fait partie de ce lieu de loisirs et d’amusement.
Ballet de Houston – MIEUX
C’est un excellent exemple de la façon de passer d’un logo ennuyeux à un design vraiment dynamique. Le mouvement implicite dans le nouveau design est parfait pour un groupe qui gagne sa vie en se déplaçant sur scène. La nouvelle option de police surpasse également l’effort précédent par des sauts, des limites et des allègros.
Bucks de Milwaukee – MIEUX Oui PIRE
Voulez-vous voir ce qu’est une refonte de logo dynamique et puissante en même temps? Le nouveau logo des Milwaukee Bucks correspond parfaitement à cette description, mais malheureusement, il s’est avéré très similaire à un autre logo enregistré que les Bucks sont maintenant confrontés à des poursuites judiciaires. Grande refonte qui s’est terminée par du plagiat.
Uber – PIRE x 2
Uber a dévoilé un nouveau logo et une nouvelle icône pour son application cette année, et les deux ont mal tourné. Tout d’abord, le soi-disant nouveau logo n’est qu’une mise à jour très simple de ce qui existait déjà, et qui était imperceptible pour la plupart des consommateurs. Le changement le plus notable dans la marque a peut-être été l’icône de l’application, mais elle ressemble maintenant à une puce de sécurité d’une carte de crédit.
MetLife – PIRE
MetLife a radicalement changé son identité avec ce nouveau logo et je décide de mettre Snoopy de côté et de ne plus payer pour ses droits. L’entreprise a décidé qu’elle préférait une esthétique «nouvelle et moderne». Le personnage animé sera remplacé par un logo qui comprend la couleur bleue traditionnelle qui représente la marque et introduit une teinte verte pour représenter «la vie, le renouveau et l’énergie». Le plus gros problème est que le nouveau design semble dur et inaccessible et ne communique pas beaucoup sur cette entreprise.
Vevo – PIRE
La musique est émouvante et l’ancien logo Vevo a aidé à capturer cela. Malheureusement, la nouvelle refonte supprime l’ambiance amusante et émotionnelle pour une image plus conviviale. C’est loin d’être une amélioration et ne va pas beaucoup avec les fans de musique, en particulier les plus jeunes.
Comme vous pouvez le voir, 2016 a eu beaucoup de succès et de ratés. Si vous êtes d’accord ou en désaccord avec ces options ou si vous souhaitez ajouter quelqu’un d’autre, vous pouvez commenter notre section Discuter.
As-tu aimé cet article? Votre avis est très important pour nous.
Commentez et partagez-le.
En relation: