La « position idéologique » des médias anglo-saxons, dans un graphique | Radiocable.com – Radio Internet

by Jack

Radiocable.com – Radio Internet
– 👌

A l’heure où la crédibilité de la presse est un débat ouvert et où les fake news ont ajouté de nouvelles distorsions, aux Etats-Unis ils ont dressé une carte infographique sur le parti pris idéologique qu’ont les médias anglo-saxons les plus suivis. Ils comprennent les principales agences telles que Reuters ou AP, des journaux tels que NYT, WSJ ou The Guardian et des télévisions telles que ABC ou CNN mais aussi les plus influentes numériques de The Politico à BuzFedd ou Drudge Report. Le graphique qui a été préparé par l’avocate Vanessa Otero d’Ad Fontes de Media, place le média en forme de pyramide et repose sur trois critères : sa position idéologique – avec une fourchette qui va du neutre à l’extrêmement libéral (gauche ) ou conservateur-; selon le type d’informations qu’ils produisent, des rapports originaux aux contenus fabriqués et sur leur couverture allant de l’étiquette de « nouvelles » à « interprétation juste », « injuste » et « non-sens et nuisible au débat public ».

Les agences de presse sont celles qui occupent le sommet de la pyramide. AP, Reuters, AFP ou Bloomberg sont répertoriés dans la section « neutre » ou équilibrée en biais, tous étiquetés « informations factuelles ». Un peu en dessous d’eux se trouvent la grande télévision américaine, ABC, CBS et NBC ainsi que NPR et la BBC.

Les principaux journaux et magazines paraissent à un échelon inférieur et déjà avec une certaine inclination idéologique. Ainsi, le New York Times, le Washington Post ou le Guardian apparaissent dans la colonne avec une « inclination » libérale, aux côtés de celles du numérique comme The Politico ou Buz Feed, tandis que The Wall Street Journal et The Economist apparaissent comme avec une « inclination conservatrice » .

Le graphique – qui est apparu à l’origine en 2016 et a été mis à jour plusieurs fois depuis – comprend également des espaces très critiques, pas seulement sur les préjugés idéologiques. Il existe, par exemple, diverses étiquettes désignant ceux qui font « une opinion juste et persuadent », à ceux qui proposent des « histoires incomplètes », de la « propagande » ou du « contenu directement fabriqué ». Dans cette dernière section, seuls les médias peu connus sont inclus, comme dans le rectangle qui englobe ceux qui font une interprétation dénuée de sens et nuisible de l’actualité.

Mais il faut dire que deux chaînes de télévision bien connues comme CNN et Fox News ne s’en sortent pas très bien. La chaîne d’information créée par Ted Turner apparaît à l’intersection entre ceux qui font « l’analyse » et « juste la persuasion » et avec un certain penchant libéral. Mais Fox est carrément placé parmi ceux qui sont des « conservateurs hyper partisans » et frôlé le rectangle des « interprétations injustes de l’actualité ».

N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !

Related Articles

Leave a Comment