Le problème d’Apple avec les fuites va loin, et a commencé à proliférer comme des fleurs au printemps après l’arrivée de l’iPhone. Que ce soit en raison d’oublis des employés, comme cela s’est produit avec l’iPhone 4 et l’iPhone 5 ou en raison de fuites provenant de l’entreprise ou de l’un de ses fournisseurs, année après année, la quantité d’informations que nous recevons sur leurs appareils a augmenté auparavant. présenté.
Pendant très longtemps il y a eu une question de savoir si ces fuites ont profité ou nui à Apple, et il y a même eu des moments où ils semblaient être des éléments d’une campagne marketing soigneusement orchestrée par l’entreprise pour faire les gros titres et, avec eux, maintenir l’intérêt pour des appareils qui n’avaient pas encore été annoncés. La vérité? À moins d’une surprise inattendue, nous ne le saurons jamais.
Maintenant bien, il y a une différence entre le ruissellement de certaines données et la vitesse à laquelle les fuites ont atteint concernant l’obtention et la diffusion d’informations sur les appareils Apple. L’année dernière, quelques semaines avant la présentation de l’iPhone 12, certaines données commençaient déjà à être fournies selon lesquelles, soi-disant, des aspects clés avancés de l’iPhone 13. C’est-à-dire que les données sur la génération qui n’avaient pas encore été présentées n’étaient pas fuite. , non, c’était des données sur le prochain.
Ainsi, il est facile d’imaginer que Un tel volume de fuites ne devrait pas être drôle pour Apple, qu’il considère comme des aspects qui devraient surprendre dans les présentations, au moment de vérité, ils sont accueillis avec un «Ahh oui, qu’est-ce que tel ou tel filtre a dit il y a quelques mois», sans aucun doute le message perd assez force , et il semble qu’Apple soit déterminé à y mettre un terme.
Comme on peut le lire dans Wccftech, Apple a décidé de durcir son profil concernant les fuites et, ces derniers jours, il a envoyé plusieurs communications à des fuiteurs leur demandant de s’abstenir de partager davantage de détails sur les futurs produits. Et, à cette fin, elle s’appuie sur plusieurs raisons.
La clé, sans aucun doute, est dans l’impact des fuites sur les lancements. Et, comme je l’ai mentionné plus haut, la présentation d’un nouvel iPhone (par exemple) est bien moins choquante qu’Apple ne le souhaiterait si, grâce aux avancées de l’information, les utilisateurs savent déjà, dans certains cas pratiquement au millimètre près, ce que l’annonce de Cupertino consistera en.
Mais ce n’est pas la seule raison invoquée pour demander l’arrêt de ces publications. Selon Apple, la divulgation de données erronées sur des appareils qui n’ont pas encore atteint le marché peut avoir des effets néfastes sur des tiers, plus spécifiquement pour les entreprises qui, à supposer que les rumeurs soient vraies, se lancent dans la fabrication de produits (tels que des housses) qui, en raison de l’erreur, ne peuvent finalement pas être commercialisés, posant un problème commercial, ainsi qu’une utilisation inutile des ressources.
Ce dernier point, pour être juste, a beaucoup de sens. Et c’est que dans la course commerciale pour arriver du premier à proposer des accessoires, de nombreuses productions peuvent être lancées qui utilisera des ressources finies dans les processus polluants. Et c’est plus courant qu’il n’y paraît, il suffit d’assister à une présentation Apple et, en quelques minutes ou heures, d’accéder à des sites comme Aliexpress à la recherche de modules complémentaires, déjà en vente, pour les appareils nouvellement annoncés.
Cependant, et bien que je sois entièrement d’accord sur ce point, le fait qu’Apple ait envoyé des communications de cessation d’activité à certains leakers semble a plus à voir avec l’impact économique qu’ils ont les fuites, qu’avec la production de couvertures qui seront finalement inutiles. Quoi qu’il en soit, nous devrons vérifier si ces mesures ont des résultats ou, au contraire, nous continuons à recevoir régulièrement des fuites.