Les meilleures pâtes thermiques pour CPU et GPU selon leur conductivité

by Jack
dissipateur IHS

Vous devez prendre en compte une chose, c’est que dans cet article nous allons classer et sélectionner les pâtes thermiques en fonction de leur conductivité, mais il y a d’autres paramètres à prendre en compte comme sa viscosité ou les matériaux avec lesquels elle est faite . Bien que la conductivité thermique dans le cas des pâtes thermiques soit directement liée aux performances que l’on peut en attendre, on n’obtiendra pas forcément un meilleur résultat.

Qu’est-ce que la conductivité thermique et pourquoi est-elle importante ?

dissipateur IHS

Comme vous le savez, ni l’IHS (le dissipateur thermique intégré) ni la surface de contact des dissipateurs thermiques ne sont complètement plats, et donc le contact entre l’un et l’autre ne l’est pas non plus. Pour cette raison, il est nécessaire de mettre un matériau inconstant entre les deux, afin qu’il puisse s’adapter à ces imperfections à la surface de l’IHS et de la base du dissipateur thermique ou du bloc d’eau.

La fonction de la pâte thermique est très simple : combler les espaces qui restent entre la surface des deux pour que le contact soit total. Cependant, nous mettons une couche intermédiaire entre le dissipateur thermique et l’IHS, et donc elle doit avoir une conductivité thermique élevée pour pouvoir transférer la chaleur générée par le processeur vers le dissipateur thermique de manière efficace et efficiente.

Par conséquent, la conductivité thermique est la capacité de transférer de la chaleur, bien que nous puissions la résumer comme la facilité de changer la température sur toute sa surface. Cette grandeur est exprimée en W/mK ce qui signifie des watts de chaleur par mètre Kelvin, et plus ce chiffre est élevé, meilleure est la capacité de transfert thermique de la pâte thermique.

Autres aspects à considérer avec les pâtes thermiques

Mauvaise pâte thermique

Nous devons avoir d’autres valeurs à prendre en compte, comme nous l’avons dit au début, comme la densité ou la viscosité du produit. Certains fabricants utilisent le terme « densité spécifique » et d’autres le limitent simplement en densité, mais dans les deux cas, il est exprimé en g/cm³ ou en grammes par centimètre cube. Un autre attribut que certains fabricants expriment est également la viscosité.

La densité peut souvent être déterminée de manière empirique, simplement en appliquant la pâte thermique, en montant le dissipateur thermique et en le retirant à nouveau pour observer le motif de dispersion. Ensuite, nous allons vous montrer quelques exemples de bonnes et de mauvaises pâtes thermiques. Dans l’image ci-dessus, vous pouvez voir une pâte thermique de mauvaise qualité, trop liquide et dont la dispersion est exagérée et irrégulière, donc sa conductivité thermique efficace est atténuée.

Mauvaise pâte thermique 2

Dans l’image ci-dessous nous allons vous donner un autre exemple de mauvaise pâte thermique mais pour la raison inverse : elle est trop visqueuse et elle se répartit très mal, laissant des « globules » qui atténuent à nouveau la conductivité thermique.

Enfin, en dessous de ces lignes, nous vous donnons un exemple de pâte thermique avec la viscosité et la densité correctes, ce qui facilite sa dispersion homogène sur toute la surface pour maximiser la conductivité thermique. Vous pouvez voir que le motif est similaire au premier exemple, mais ici, nous pouvons voir qu’il y a moins de vides où le contact sera mauvais.

Bonne pâte thermique

Les meilleures pâtes thermiques selon leur conductivité

Avant de passer enfin au classement des meilleures pâtes thermiques selon leur conductivité, il faut parler de quelles valeurs sont considérées comme bonnes et mauvaises, non ? Par exemple, la conductivité thermique d’une pâte de haute qualité est de 8,5 W/mK, la conductivité thermique du cuivre est de 385 W/mK, ou celle de l’aluminium est de 205 W/mK.

Vous vous rendrez compte que les pâtes thermiques ne sont en réalité pas de très bons conducteurs de chaleur et c’est exactement la raison pour laquelle il est conseillé d’en mettre une couche la plus fine possible, puisque son objectif est simplement de combler les micro imperfections des surfaces de l’IHS et le radiateur.

Dans tous les cas, plus la valeur de conductivité est élevée, meilleures sont les performances que nous pouvons attendre de la pâte thermique, nous allons donc voir certains des modèles les plus connus et les plus vendus pour vérifier lequel d’entre eux est le meilleur dans ce paramètre, toujours garder à l’esprit Il compte le reste des aspects tels que la viscosité comme nous l’avons indiqué précédemment.

nom Conductivité thermique
Conductonaute Thermique Grizzly 73,0 W/mK
Alphacool sous zéro 16 W/mK
Thermalright TFX 14,3 W/mK
Thermique Grizzly Kryonaut Extrême 14,2 W/mK
Grizzly thermique Kryonaute 12,5 W/mK
Prolimatech PK-3 11,2 W/mK
Coolermaster Mastergel Maker 11,0 W/mK
Prolimatech PK-2 10,2 W/mK
Argent arctique 5 8,89 W/mK
Refroidissement arctique MX-4 8,5 W/mK
Gelid GC Extrême 8,5 W/mK
Coolermaster Mastergel Pro 8,0 W/mK
Soyez tranquille DC1 > 7,5 W/mK
Noctua NT-H1 6 W/mK
Noctua NT-H2 6 W/mK
Refroidissement arctique MX-2 5,6 W/mK
Coolermaster Mastergel Régulier 5 W/mK
SilentiumPC Pactum PT-2 5 W/mK
Phanteks PH-NDC 4,5 W/mK
Zalman ZM-STG2 4,1 W/mK
SilentiumPC Pactum PT-1 4 W/mK
Corsaire TM30 3,8 W/mK

On voit que parmi tous les fabricants de pâtes thermiques, c’est le fabricant Grizzly thermique qui occupe les premières places. Il met également en évidence que son modèle Conductonaut est en première position et avec une différence abyssale par rapport au deuxième meilleur, multipliant sa conductivité thermique par 5, comment peut-il y avoir autant de différence ?

Conductonaute thermique grizzly

La raison principale est que cette pâte thermique est composée de Métal liquide, avec un alliage eutectique (mélange de divers matériaux qui ont un point de fusion minimum, de sorte que même s’il s’agit de métal, il est à l’état liquide et non solide) de gallium et d’indium appelé EGaln. Cet alliage a la particularité d’être liquide à température ambiante et possède une conductivité thermique élevée, même s’il est vrai que Thermal Grizzly a créé son propre alliage (ajout d’étain entre autres) pour créer ce Conductonaut.

La deuxième position est occupée par le également célèbre Kyonaut du même constructeur, tandis que le Prolimatech PK-3 occupe la troisième position. Les pâtes thermiques les plus connues vendues pour leur petit prix, comme l’Arctic Silver 5 ou la MX-4 du même fabricant, occupent les positions 6 et 7 dans cette liste, et curieusement, les pâtes thermiques de Noctua ou Corsair ne sont pas très bonnes positionné dans ce tableau par rapport aux autres (cependant, un autre paramètre comme la durabilité entre en vigueur ici, puisque par exemple le Corsair TM30 est le plus long de tous et, selon le constructeur, dure plusieurs années sans perdre ses propriétés).

0 comment

Related Articles

Leave a Comment