Et si le Brexit était compté comme un divorce de couple ? – 31/01/2020 – Monde

by Sally

Et si le Brexit était compté comme un divorce de couple ? – 31/01/2020 – Monde
🖥️

Après trois longues années, le Royaume-Uni quittera enfin l’Union européenne ce vendredi 31 janvier (à minuit à Bruxelles, à 23h à Londres et à 20h à Brasilia).

La fin d’une relation qui a duré près de cinq décennies a été remplie de hauts et de bas, d’arguments et du sentiment que le processus de séparation ne prendrait jamais fin. Semble familier? Beaucoup de mariages se terminent ainsi.

Le labyrinthe d’un divorce signifie souvent que les personnes impliquées ne sont plus sûres de ce sur quoi elles se disputent. Comment est-ce qu’on est arrivés ici? Qu’est-ce qu’on négocie ? Qui paiera quoi ? Pourquoi?

Pour comprendre les détails qui ont conduit au tristement célèbre – ou célèbre – brexit, le feuille raconte le départ du bloc comme si c’était la fin du mariage de deux personnes : le Britannique Paul et la Française aux racines allemandes, au flair italien et au charme belge Marie Müller.

Le flirt a commencé en 19571, au son du rock’n’roll. La même année où Elvis conquiert le monde avec « Jailhouse Rock », le galant Paul invite la pimpante Marie Müller à danser.

Il trouvait irrésistible cette alliance de sensualité française et de force allemande, du poivre italien à la finesse luxembourgeoise, du charme belge au sérieux hollandais.

Mais Marie était encore une enfant, et son père, le général Charles de Gaulle2, ne voulait absolument pas se permettre cette petite honte avec sa fille.

1 Le 25 mars de la même année, la France, l’Italie, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg et l’Allemagne de l’Ouest ont signé le traité de Rome, qui a officiellement créé la Communauté économique européenne (CEE), considérée comme le prédécesseur de l’Union européenne.

2 Héros de la Seconde Guerre mondiale, il a été président de la France de 1959 à 1969.

Après tout, le vieux Français, un produit d’un autre temps, n’était pas d’accord avec cette relation entre Paul et un gars de Washington, qu’il trouvait un peu homoérotique, pour ainsi dire.

De Gaulle soupçonnait que Paul sauterait peut-être la clôture avec Washington3 lui révélant les secrets de la famille européenne. De plus, la fortune du prétendant de sa fille, comptée en livres sterling, écho persistant d’une période impériale, le dérangeait.

Par conséquent, il a refusé deux demandes4 de fréquentation de Marie. Même si Paul était d’humeur, il craignait qu’un mariage ne mette fin aux délices de sa vie de célibataire. Le pragmatisme protestant rendait le mariage plus attractif par l’union des dots, c’est-à-dire presque uniquement du point de vue économique.

3 Les États-Unis sont le principal allié du Royaume-Uni depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale.

4 Londres a demandé en 1963 et 1967 d’entamer des négociations pour rejoindre la CEE, mais la France de De Gaulle a opposé son veto à chaque fois. Les cinq autres pays ont soutenu l’élection britannique, mais l’entrée dans le bloc a dû être approuvée à l’unanimité.

Mais dans le sens d’une intégration plus fidèle, celle de la vie quotidienne, c’était trop. Paul ne voulait pas renoncer à sa liberté de faire ce qu’il voulait.

Même s’il se méfie de sa belle-famille, un Français et un Allemand5, Paul insiste. Il aura fallu que De Gaulle cesse de contrôler sa fille pour que les tourtereaux roulent enfin sous les draps.

Paul a finalement épousé Marie. C’était en 19736, elle avait 16 ans – d’autres fois, remarquez – et, bien sûr, elle adorait David Bowie.

Ils sont heureux pour toujours depuis plus de deux décennies. Dans une relation très moderne pour l’époque, d’autres partenaires se joignent au mariage7 (un Grec sinistre, une Suédoise bien habillée, sans parler d’une poignée de filles d’Europe de l’Est, etc.), mais Paul ne s’abandonne jamais totalement à sa femme.

5 Bien que tous les pays de l’UE aient les mêmes pouvoirs, dans la pratique, l’alliance entre la France puis l’Allemagne de l’Ouest (Allemagne réunifiée à partir de 1990) a toujours eu le dessus dans le bloc.

6 En 1972, le Parlement britannique a approuvé l’entrée du pays dans l’UE.

7 Aujourd’hui, il y a 27 pays membres, déjà sans le Royaume-Uni.

En 1999, par exemple, la chambre principale a tremblé : il a insisté pour conserver son compte séparé, plutôt que le compte commun que partagent de nombreux couples.

Donc, plus de francs, de marks, de lires, mais plus de livres. Marie, qui à un moment donné a changé son nom en Mariette8, maintenant il payait ses factures en euros9.

En 2012, alors que le partenaire polyamour grec ne marchait pas bien, le joli surnom Grexit a été inventé.dix, une façon de dire que cette relation pourrait être volée.

8 En 1992, les 12 pays de l’époque qui formaient la CEE ont signé le traité de Maastricht, qui a changé le nom du bloc en Union européenne.

9 En 1999, l’euro a été créé comme monnaie de référence du bloc. Il n’entrera en circulation que le 1er janvier 2002. Outre le Royaume-Uni, le Danemark et la Suède ont également refusé d’adhérer et actuellement 19 des 28 pays de l’UE utilisent la monnaie unique.

10 Terme créé à partir de la combinaison des mots anglais « exit » (exit) et « Greece » (Grèce)

Paul, qui ne s’est jamais vraiment immergé dans la relation, l’a aimé et l’a copié : il voulait s’appeler Brexit, après tout il était britannique.

Qui ne se souvient pas de Brangelina, un autre surnom célèbre qui commence aussi par « br » ? C’était le couple formé par les stars Brad Pitt et Angelina Jolie. Dans le cas du Brexit, cependant, le surnom collé était au moment du divorce.

Aucune séparation, cependant, ne commence seulement lorsque la crise éclate. Bien des années auparavant, en 1993, Ukip11, un garçon au nom d’un groupe punk, également britannique, a commencé à distiller du poison dans la relation raisonnablement calme entre Paul et Marie, je veux dire, Mariette.

Tout le monde a un vieil ami qui n’aime pas la personne avec qui vous êtes marié. Car Ukip a vu que ses conseils avaient de la place dans la tête troublée de Paul et a intensifié son discours.

Dans le bar où les partenaires britanniques et européens se sont rencontrés pour discuter de la relation, le garçon s’est senti de plus en plus à l’aise12 se moquer du mariage. « Seulement tu perds avec ça, mec, sors de là. »

11 Acronyme de UK Independence Party, légende nationaliste et ultra-droite.

12 Le parti s’est développé au Parlement européen jusqu’à ce qu’il atteigne, en 2014, la direction britannique à la Chambre. Ces dernières années, cependant, l’acronyme a perdu de la place avec l’avancée du Brexit Party explicite, créé à partir d’une dissidence interne à Ukip.

Les doutes soulevés portaient sur la liberté dont Paul jouissait lorsqu’il était célibataire, que ce soit dans l’indépendance économique (« Tout ce que vous devez demander sa permission », a déclaré Ukip13), que ce soit sur le droit de dire vient à la navette14 des personnes dans la relation. Vous l’avez peut-être déjà remarqué, mais Ukip était conservateur dans ses coutumes.

D’autres facteurs qui ont poussé le mouvement à la fin du mariage étaient une campagne de rumeurs et de nostalgie pour les jours de célibataire, au cours de laquelle Paul l’a fait arrêter et libérer sans donner aucune explication à personne.

Dans ce climat d’accusations et de querelles conjugales, l’un des beaux-pères de Paul, un nommé David15, avait une idée quelque peu controversée. Inquiet pour son fils adoptif, il a proposé d’ouvrir un sondage16 à eux de décider si cette relation doit prendre fin ou non.

13 En vertu des règles de l’UE, aucun pays membre ne peut conclure seul un accord commercial avec un tiers, seul le bloc peut le faire.

14 La liberté de circulation est considérée comme l’un des piliers de l’UE. Par conséquent, les pays membres ne peuvent pas interdire les immigrants d’autres membres du bloc.

15 David Cameron, Premier ministre britannique de 2010 à 2016.

16 Sous la pression de la croissance de l’Ukip et d’une aile anti-UE au sein de son parti conservateur, Cameron a promis que s’il gagnait les élections de 2015, il convoquerait un référendum pour décider si le pays devait rester dans le bloc européen.

Lui, qui nourrissait une certaine sympathie pour sa belle-fille, pensait que, même dans la tourmente, la relation était plus bénéfique que toxique, pour utiliser un terme courant. Il pensait également que la plupart des amis de Paul ressentaient la même chose et que la consultation résoudrait les doutes de son beau-fils.

Le résultat, cependant, n’était pas seulement le contraire.17 qu’il ne l’avait imaginé. L’idée de « génie » a plongé Paul dans la dépression et les bagarres qui font souvent penser à un couple que la meilleure solution est de tout laisser tel quel. David, se rendant compte des dégâts, a abandonné18 l’enfant nourricier.

Ah, les hommes… C’est tombé sur une femme, une amie de David, Theresa19, en prenant soin de Paul—et de la paperasse légale20 de séparation. Son idée était, bien sûr, de tirer le maximum d’avantages du règlement du divorce pour le garçon, y compris une pension.21 pas si grand.

17 Contrairement aux sondages, le référendum s’est soldé par une victoire du brexit, avec 51,89 % des voix

18 Cameron a démissionné au lendemain du référendum

19 La conservatrice Theresa May, qui a fait campagne pour le maintien du pays dans l’UE, a été choisie comme nouveau Premier ministre.

20 Londres et Bruxelles (siège de la bureaucratie de l’UE) devaient négocier un accord pour décider de la manière dont seraient leurs relations après la séparation. Il s’agissait par exemple d’établir quelle serait la situation des Européens vivant au Royaume-Uni et des Britanniques vivant dans les pays du bloc.

21 L’un des principaux points de la négociation était le montant de l’amende de licenciement que le Royaume-Uni devait payer au bloc. Selon les calculs de la BBC, il est actuellement estimé à environ 30 milliards de livres (167,5 milliards de reais), faisant référence à la participation au budget pluriannuel du bloc et aux investissements à long terme convenus avant le référendum.

Les longs mariages ne se terminent pas par magie. Rares sont les cas où une personne quitte la maison où elle habite et coupe brutalement les liens. Il y a des factures à payer, de vieux arrangements et parfois des enfants.

Avec Paul et Mariette c’était la même chose. Ce n’est que deux ans plus tard que Theresa a proposé un premier scénario pour la disparition de leur mariage.

Cependant, comme dans « Soneto da Separação », de Vinicius de Moraes, le calme est soudain devenu le vent. La proposition22, qui prévoyait de faire en sorte que Paul profite des avantages économiques du mariage et interdisait à ses enfants européens de lui rendre visite à l’improviste, a été attaqué de toutes parts.

Les autres maris de Mariette, par exemple, accusèrent Paul de ne vouloir conserver que les bonnes parties de la succession, choisissant dans la liste des avantages et obligations que chaque membre de ce mariage collectif ne doit se soumettre qu’à ceux qui lui conviennent.

Theresa, à son tour, a même été tabassée par son équipe d’avocats23. Pour eux, elle préférait une approche très conciliante et amicale du contentieux. Ils se sont plaints d’un design qui, soi-disant, rendrait toujours Paul très attaché à Mariette24.

22 La proposition prévoyait que le Royaume-Uni continuerait à vendre ses produits à d’autres pays du bloc sans être taxé. Il pourrait également suspendre la libre circulation des personnes entre l’Europe et les îles britanniques.

23 membres du Parti conservateur, les mêmes que celui de May, se sont opposés à la proposition, qui a été largement rejetée au Parlement britannique.

24 Le plan prévoyait un rôle considérable pour la Cour de justice de l’UE dans l’arbitrage des différends futurs et un système par lequel les Britanniques collecteraient eux-mêmes des taxes sur les produits nationaux exportés vers le bloc, transmettant les montants au Trésor européen par la suite.

Theresa est donc revenue à la charge avec un brouillon 2.0 de l’accord de séparation. Encore une fois, il y a eu des grognements de ses compatriotes, mécontents de la proposition convenue avec les avocats de Mariette pour résoudre un dilemme : que faire des frères de Paul25.

longues querelles26, ils se séparent. Dans la maison du Nord, presque tout le monde est connecté à Paul. Dans la maison du sud, la relation avec Mariette prévalait.

25 Irlande du Nord (partie du Royaume-Uni) et République d’Irlande (pays indépendant et membre de l’UE)

26 Pendant trois décennies, l’Irlande du Nord a été le théâtre d’un conflit entre des groupes nationalistes (principalement,…

N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !

Related Articles

Leave a Comment