Panneau tactique
👨💻
Bien jouer, c’est réaliser une idée de jeu. D’une manière très simple, il s’agit de comprendre la philosophie de l’entraîneur, son idée de ce jeu et de voir tout ce que l’équipe a accompli. Depuis son arrivée à Palmeiras, Abel se caractérise par son extrême variabilité. Il préfère étudier l’adversaire, identifier les points forts et les neutraliser pour ne pas encaisser de buts. D’où la devise « zéro objectif ».
1 sur 6 Abel Ferreira lors du match entre Palmeiras et Atlético-MG — Photo : Cesar Greco
Abel Ferreira lors du match entre Palmeiras et Atlético-MG — Photo : Cesar Greco
Tout comme contre River, Santos et São Paulo, Abel a de nouveau changé Palmeiras dans un match décisif. Il a utilisé le même 5-3-2 contre River en Argentine, mais avec des fonctions spécifiques pour certains joueurs : Marcos Rocha avait pour mission d’annuler la forte impulsion de Guilherme Arana, et ainsi, Ron pouvait rester en tête et servir de référence pour le contre-attaque de Palmeiras.
2 sur 6 Le trio de milieux de terrain de Palmeiras avait pour objectif de neutraliser les tables de Galo de l’intérieur — Photo : Reproduction
Un trio de milieux de terrain de Palmeiras avait pour objectif de neutraliser les tables de Galo de l’intérieur — Photo : Reproduction
Un autre changement sans précédent pour le technicien a été le rôle de Danilo. Premier milieu défensif, il a joué plus avancé encore que Raphael Veiga. Son travail consistait à surveiller de près Jair, un milieu de terrain défensif qui arrive par surprise et permet souvent à l’un des milieux de terrain de Galo de venir chercher le ballon pour réfléchir par derrière.
3 sur 6 Danilo avançant sur Jair — Photo : Reproduction
Danilo avançant sur Jair — Photo : Reproduction
Tous ces changements que vous lisez n’ont servi qu’à un seul objectif : neutraliser la force du coq avec le ballon, l’approche des milieux de terrain de l’intérieur, Hulk quittant la zone pour entraîner un défenseur et créer de l’espace. Le but contre River Plate en Argentine est venu d’une approximation, et le premier à Mineirão est venu d’un moment où Hulk a encerclé du côté droit.
La ligne de cinq de Palmeiras garantissait une protection supplémentaire car Gómez suivait Hulk partout où il allait sans laisser la zone sans protection : Renan et Luan y restaient. Felipe Melo a marqué Nacho ou Zaracho, tandis que Danilo s’est appuyé contre Jair. Vargas, qui a marqué le but, n’a pas bien fait en première mi-temps et a aidé Palmeiras à neutraliser la création d’une équipe qui ne marque rarement à domicile.
4 sur 6 Palmiers marquant le milieu de terrain de Galo — Photo : Reproduction
Palmiers marquant le milieu de terrain de Galo — Photo : Reproduction
Tout ce plan s’accompagnait également d’une manière de jouer avec le ballon. Palmeiras a joué un match avec beaucoup de possession en première mi-temps, et ce n’était pas mal. Il a forcé l’Atlético à commettre onze fautes en première mi-temps – plus que tout le match à São Paulo. L’intention d’Abel était que Dudu ou Veiga circulent, recherchent le ballon par l’arrière et lancent Ron ou Piqueréz pour courir. Attaque verticale, directe.
5 sur 6 Palmeiras est sorti avec Veiga ou Dudu à la recherche du ballon par derrière — Photo : Reproduction
Palmeiras est sorti avec Veiga ou Dudu à la recherche du ballon par derrière — Photo : Reproduction
Vous venez de lire, en détail, la stratégie d’Abel pour le jeu.
Maintenant, il faut voir ce qui a fonctionné et ce qui n’a pas fonctionné. C’est l’équilibre entre ce que l’équipe a accompli dans la stratégie et ce qui n’a pas été accompli qui dira si l’équipe a bien joué ou non. Allez:
- Palmeiras a créé plus qu’à São Paulo, mais a peu terminé. Le but est venu dans un jeu individuel de Verón.
- Rooster a créé peu, mais est arrivé avec beaucoup de danger dans au moins quatre occasions qui ont nécessité des défenses de Wévverton.
- Après le nul, l’Atlético n’a pas réussi à créer grand-chose pour la défense concentrée de Palmeiras.
On peut dire que Palmeiras a joué un jeu stratégique, bon en défense et moins bon en attaque. Et tout comme il l’a fait depuis l’arrivée d’Abel Ferreira au club, il a été fidèle à une proposition. Une conviction footballistique. C’était cohérent et rationnel avec ce que propose le technicien.
Bien jouer n’est pas bien jouer. Le choix d’Abel Ferreira déplaît à beaucoup de monde car il ne produit pas un bon football à regarder. Dans la culture brésilienne de valorisation des jeux individuels et d’un ballon artisanal, Palmeiras s’inscrit dans un « jeu laid ». Vous pouvez même appeler cela un boom et ne pas l’aimer. Le problème, c’est quand ce type de proposition est sous-évalué parce qu’il ne convient pas aux goûts personnels.
6 sur 6 Abel Ferreira à Atlético-MG x Palmeiras — Photo : Staff Images/Conmebol
Abel Ferreira dans Atlético-MG x Palmeiras — Photo : Staff Images/Conmebol
Il existe plusieurs façons de jouer au football et de gagner un match.
C’est simple : l’équipe respecte-t-elle les règles imposées par la FIFA ? C’est donc le foot. Beau, moche, beau à voir… c’est du football comme l’équipe nationale 82. C’est une grave erreur de penser qu’une équipe qui joue moche « n’est pas du football » : le jeu est démocratique, il y a les différentes manières de l’interpréter. Ce qui rend le football si riche, c’est justement cette multiplicité de voies.
Le football est plus grand que n’importe quel goût personnel. Vous pouvez aimer ou ne pas aimer la façon dont Palmeiras joue et penser que l’équipe peut faire plus. A des moments différents, il peut même – voire moins souffrir. Palmeiras de Abel a un défaut, qui est de proposer un match contre des défenses fermées. Il souffre aussi d’un manque d’efficacité, perd des parties en se soumettant plus de 30 fois. Si vous mettez tout cela dans la balance, cela reste un travail très positif.
Le problème est d’utiliser ce défaut pour attester de la qualité d’un entraîneur, qui en dix mois à peine a remporté une Copa do Brasil et deux finales des Libertadores, sans pratiquement aucun investissement, en pleine pandémie et rempli de matchs où le doigt de la technique a été décisive. Encore une fois, l’utilisation de la balance indiquera que le solde est positif. Et cela restera positif même si Palmeiras perd la finale des Libertadores.
Évaluer le travail d’Abel Ferreira du point de vue du goût personnel est une erreur. ni génie ni stupide, ce qu’il fait à Palmeiras est une leçon sur la façon d’utiliser vos propres ressources pour vaincre des adversaires ou des rivaux plus forts. Quiconque aime le football sait reconnaître le mérite et le valoriser lorsqu’un entraîneur étudie le jeu, applique une idée à l’entraînement, convainc son groupe et repart avec un classement pour quelque chose d’aussi rare qu’une finale Libertadores.
N’oubliez pas de partager l’article avec vos amis !